Такой ли дорогой идут к храму?
Derybanu.ni, 23/05/2008Последние несколько лет Украина, особенно Киев, переживает настоящий строительный бум. Строятся высотные жилые дома, строятся автомобильные паркинги, строятся торговые и развлекательные комплексы… Это современное строительство совсем не похоже на строительство времен социализма. Квартиры в новых домах могут купить только очень богатые граждане. Торговые комплексы не столько облегчают жизнь простых людей, сколько служат источником прибыли для их собственников.
Более того, очень часто строительство сопровождается острыми социальными конфликтами между застройщиками и людьми, живущими поблизости, с применением физической силы.
В этой статье мы расскажем о строительстве, которое ведется в Соломенском районе г. Киева на ул. Уманская 14. Особенность конфликтной ситуации, возникшей вокруг этого строительства, заключается в том, что на Уманской 14 строится православный храм. Заказчиком строительства выступает религиозная община Украинской православной церкви (Московского патриархата) парафии преподобного Сергия Радонежского, зарегистрированная в Печерском районе Киева. Против строительства активно выступают жильцы микрорайона, расположенного по ул. Уманской.
Решение о строительстве храмового комплекса на улице Уманской было принято Киевсоветом еще в апреле 2004 года. Подписал его тогдашний мэр Киева Александр Омельченко. Участок площадью 1,3 га передали религиозной общине УПЦ парафии преподобного Сергия Радонежского в аренду на 15 лет. В договоре было записано, что в течение трех лет на этом участке следует построить храмовый комплекс, а по истечении срока аренды арендатор обязан вернуть землю в исходном состоянии. Вот такое странное решение было принято в 2004 году.
Храмовый комплекс община УПЦ МП парафии преподобного Сергия Радонежского строит не на пустыре. Строит в зеленой зоне – в Первомайском парке, который тянется вдоль железной дороги и является санитарно-защитной зоной. Этот парк является одним из последних крупных парков, оставшихся в Соломенском районе Киева. По статистике район занимает последнее место среди 10 районов города Киева по количеству зеленых насаждений на одного жителя – 5,6 кв. м., тогда как в среднем по Киеву – 22 кв. м. Хотя еще 20 лет назад Соломенский район был одним из самых зеленых районов столицы Украины.
Когда-то, в советские времена парк, расположенный на ул. Уманской, был очень ухоженным. Там был питомник и росли редкие деревья (например, красные дубы, занесенные в Красную книгу Украины). За годы украинской независимости парк постепенно пришел в упадок. Похоже, его специально довели до “ручки”, чтобы затем уничтожить, застроив различными зданиями.
Есть ли насущная необходимость в том, чтобы в парке на ул.Уманской строить храмовый комплекс? Может быть людям, живущим на этой улице и прилегающих к ней территориях негде удовлетворять свои религиозные нужды и им, как воздух необходима именно церковь, а не парк?
На самом деле, церквей в Киеве вполне достаточно. Показателен следующий факт: не так давно в том же Соломенском районе, на Соломенской площади, в парке им. Николая Островского была построена церковь. Парк благоустроили – поставили скамейки и фонари, проложили дорожки – вроде де бы все хорошо. Но тем самым парк фактически превратили в сквер. От ул. Уманской до церкви, построенной в парке им. Николая Островского примерно 15-20 минут ходьбы. Причем храм этот принадлежит православной церкви Московского патриархата. Какая необходимость строить еще одну церковь, уничтожая парк?
Вопрос о строительстве в парке с жителями микрорайона никто не обсуждал. Их мнение никто не спрашивал. Хотя согласно решению Киевсовета от 2005 г. перед началом строительства положено провести общественные слушания.
Застройщик скорее имитировал процедуру обсуждения. Тот способ, которым оно было проведено, заслуживает отдельного разговора.
В 2007 году на жилых домах по ул.Уманской, примыкающих к стройке, появилось объявление о том, что 10 сентября 2007 года будут проводится общественные слушания. Организатором этих слушаний была религиозная община парафии преподобного Сергея Радонежского, затеявшая это строительство. Несмотря на то, что далеко не все люди узнали о проведении слушаний, в парк пришло довольно много людей – около 400 человек. Жильцы микрорайона собрали 396 подписей протеста (с паспортными данными).
К слушаниям религиозная община подготовилась достаточно основательно – привезла два автобуса верующих, которые были собраны со всего города. Присутствовало много священников. Они приехали на крутых джипах, с дорогими крестами, в модных туфлях от Gucci (впечатление было такое, что это не священники, а «братки», одевшие рясу). Были привезены также казаки.
Верующие убеждали жителей микрорайона в том, что храм на Уманской 14 должен быть построен, несмотря ни на что. Разговор едва не доходил до драки. Жители микрорайона говорили о том, что парк нужно сохранить, доказывали, что выбор места крайне неудачный, т.к. оно находится в низине, на плавунах. Апеллировали даже к Библии. Но ничего не помогло.
Дотянув до позднего времени, когда многие люди начали уже расходиться церковники – организаторы этих слушаний – начали считать «по головам» тех, кто был «за» и «против». Но и такой прием не дал нужного результата. «За» было 115 участников, а 198 – «против». В протоколе, который вела церковная сторона, жители микрорайона отметили, что “слушания” были проведены с нарушением порядка проведения общественного обсуждения, утвержденного решением Киевсовета в 2005 г.: из тех, кто голосовал «за» не было представителей Соломенского района, перед обсуждением не была представлена градостроительная документация, “слушания” проводились не в закрытом помещении.
Этот протокол был подписан также представителями отдела строительства, архитектуры и землепользования Соломенской райадминистрации. Тем самым, подписав протокол, администрация района признала, что большинство участников обсуждения (198 против 115) выступает против строительства храмового комплекса на ул. Уманской.
В начале октября 2007 года в парке вдруг появился строительный забор. Жители забили тревогу. Собравшись в достаточно большом количестве, они возмущались, кричали, пытались снести забор, вызывали милицию, звонили в районную государственную администрацию. Протестовали не против религии, не против церкви, как сегодня утверждают церковники, а против всякого строительства в зеленой парковой зоне.
После этого при райадминистрации была создана рабочая группа, куда вошли представители жителей микрорайона, представители застройщика и один из заместителей главы администрации Соломенского района. На заседании этой рабочей группы, которое состоялось 5 октября 2007 года, было принято весьма противоречивое решение о том, что необходимо прекратить строительные работы до проведения общественных слушаний, но при этом следует завершить установку забора на строительной площадке.
В то же время отдел контроля за благоустройством Соломенской администрации выдал предписание, где было сказано, что «в связи с протестами жителей микрорайона приостановить установление временного ограждения по адресу Уманская 14 до получения согласия жителей».
Но несмотря на предписание забор таки поставили. В тот вечер жители (около 300 человек) активно протестовали, пытались снести забор, даже купили бензин, чтобы с ним окончательно расправиться, перекрывали движение на ул. Уманской. Столкнувшись с таким бурным развитием ситуации даже инициативная группа дрогнула: она стала убеждать разгневанных людей, что при помощи райгосадминистрации вопрос будет решен законным способом. Лишь бы только люди оставили в покое этот ненавистный забор.
Примерно через месяц после установки забора, началось строительство. 26 ноября строители получили ордер на удаление зеленых насаждений, согласно которому следовало вырубить 10 деревьев и 1450 м газона (при том, что площадь участка, отведенного под строительство – 1,3 га). Уже 27 ноября деревья на месте строительства были вырублены. И никаких слушаний при этом не было.
Нужно учесть, что строительство храмового комплекса, который должен состоять из церкви, 43-метровой колокольни, представительства, двух автостоянок, сауны, домиков для жилья не только ведет к уничтожению парка. Так, строительство вышеупомянутой 43-метровой колокольни планируется в 10 (!) метрах от пятиэтажной хрущевки, которая может не выдержать такого соседства и разрушиться. Не случайно рабочая комиссия райгосадминистрации записала в одном из своих решений – «при разрушении домов вследствие застройки проработать механизм компенсации застройщиком расходов собственникам квартир или предоставления равнозначного жилья по согласию жителей». Сам факт появления такой формулировки свидетельствует о том, что существует реальная угроза разрушения близлежащих домов. Хотели бы вы, читатель, чтобы в 10 метрах от вашего дома строился 43-метровый “монстр”, из-за которого ваш дом может оказаться не просто в аварийном состоянии, но и в аварийной ситуации? Легче ли вам будет от того, что причиненный вам ущерб будет компенсирован застройщиком, конечно же при условии, что после всего этого вы останетесь живы.
Куда только не обращались жильцы микрорайона, выступающие против строительства в парке: в районную и городскую администрации, в природоохранную прокуратуру, в прокуратуру Соломенского района, в прокуратуру города Киева, в Генеральную прокуратуру, к министру охраны природной и окружающей среды, в Государственную экологическую инспекцию, в Государственное управление природной и окружающей среды, в Киевзеленстрой, в Государственную инспекцию по контролю за использованием и охраной земель, в Главное управление градостроительства, архитектуры и дизайна, в Управление государственного архитектурно-строительного контроля, в Главное управление по благоустройству Киева, в санэпидемстанцию, в специализированное управление противооползневых подземных работ, в МВД, к президенту Украины… И все эти обращения не дали нужного результата. Похоже, что современное украинское государство либо не может, либо не хочет обратить внимание на жизненно важные интересы жителей одного из микрорайонов Соломенского района столицы.
И это при том, что существуют веские юридические основания для прекращения строительства. Например, не разработано градостроительное обоснование размещения храмового комплекса; не проведено общественное обсуждение градостроительной документации; не предоставлены необходимые заключения (большинство имеющихся заключений датированы 2003 годом и не обновлялись); допущено отклонение от утвержденного генплана г.Киева, в соответсвии с которым предусматривалось размещение земельного участка на околице парка, а не в центральной части, где он фактически расположен; согласно договору аренды стройка должна была закончиться в течение 3-х лет, т.е. в 2007 году, тогда как она только началась в 2007 году (при невыполнении этого пункта договор аренды должен быть разорван) и т.д.
Решение об отмене строительства может принять Киевсовет, в 2004 году принявший решение о строительстве. Более 1 тыс. подписей с паспортными данными собраны и сданы в городскую администрацию. Комиссия КМДА по экологической политике еще 20 ноября 2007 г. единогласно постановила, что строительство нужно остановить, вынеся этот вопрос на сессию Киевского горсовета. Но проблема заключается в том, что из-за затеянных оранжевыми силами выборов, Киевсовет парализован, его сессии не проводятся. И пока пройдут новые выборы, пока снова соберется комиссия по экологической политике, пока вопрос будет вынесен на рассмотрение нового состава Киевсовета, строительство храмового комплекса может успешно завершится.
Но чем бы не завершилась эта история (а мы желаем жильцам микрорайона победы и призываем всех честных людей оказать им посильную помощь), она уже наводит на одну очень важную мысль. В массовом общественном сознании церковь (особенно православная) считается оплотом морали. На деле же, как показывает опыт, отстаивая свои частные интересы, церковь ведет себя как обычная коммерческая структура, действуя предельно прагматично, не брезгуя самыми грубыми (в том числе и физическими) методами борьбы с несогласными. Конечно же, можно, имея деньги и поддержку в органах государственной власти, вопреки мнению людей построить храмовый комплекс. Только стоит ли после этого говорить о святости?
Нет, не такой дорогой идут к настоящему храму!
А.Иванов
Газета “Рабочий класс” №17(408) МАЙ 2008 г.
фото с Час “Ч”
Инициативная группа призывает всех неравнодушных людей оказать посильную помощь в борьбе против строительства храмового комплекса в Первомайском парке г.Киева (ул.Уманская 14). Контактный телефон инициативной группы (044) 242-82-18 или (067) 864-16-46 Елена.





(3 голосів, середня оцінка: 3.67 з 5)
Статья написана на “Заказ”.При чем тут комунистическая газета“Рабочий класс”.
29 травня, 2008 о 17:13Я рядом живу и вижу что Нас используют как орудие которым хотят отобрать землю у одних и передать другим.Сначала тоже был против потом узнал что организаторов финансируют кто-то из БЮТовцев или “Кличковцев”.И перестал поддерживать их.А сейчас хочу что бы другие люди знали правду.Ведь в начале нам говорили что будут строить офисный центр с заправкой и парковкой а Церковь только прикрытие.Очевидно одно! Кто то хочет забрать Нашими руками землю.Не будте так наивны.Не верте в порядочность и чесность тех кто хочет отнять землю у Церкви.
Михаил:
Ja-ja! Тілько Істино Правовірні, оопс, Православні мають право незаконно знищувати парк і будувати свої Сауни.
29 травня, 2008 о 17:27Для Михаила и всех читателей:
6 червня, 2008 о 03:10Я являюсь одним из организаторов сопротивления на Уманской.
Меня никто не спонсировал.
Мало того, все листовки, плакаты и т.п. я делал ЗА СВОЙ СЧЕТ. Потратил уже ок. 500 у.е.
Далее, одного из организаторов “церковь” уже привлекает по суду “За ущерб при производстве строит. работ” - это когда мы блокировали стройку. Требуют с пенсионера 20 000 грн. (двадцать тыщ). Что-то я не вижу “спонсоров”.
Какие сауны, гед вообще кто-то видел сауны возле храмов?
Интересы Церкви, сказано…
У Церкви один интерес - спасти душу человека, для этого строиться храм.
Я лично ходила собирать подписи за строительство, люди в большинстве своем “ЗА”.
Если бы апостолы мыслили категориями “хватит храмов”, остались бы сидеть в Иудейском, где они поначалу молились.
А че париться?! Пущай Вовка бладит и бъят жену, а Ленка курит травку, я была в ваших домах, шприцы в подъздах валяються, жуть и пуста, но главное шо собачкам есть где гулять.
В Киеве около 150 храмов УПЦ, из них около 120 храмов доступных всем (есть еще подземные -Лавра и тюремные, больничные, не все открыты для близживущих)
19 червня, 2008 о 12:11Только не нужно обольщаться “великим борцам за правду”
Борьба против строительства Храма - борьба против Христа, которые есть Истина.
А если мы Ницшеанцы и для нас “Бог умер”, то о какой правде мы говорим, о какой морали?! ХХ век, нет мертвой морали, либо сть Бог Живой и Его мораль, либо никаких смыслов, все равно, добро и зло чуть-ли не дополняют друг друга. Любовь и измена, сочетаються. Семья и измена, тоже.
“Что есть истина?”, - П. Пилат.
Продолжу, что есть правда, что есть мораль?
Вы хотите, чтобы гуляли собачки в парке, хотите до крови из носу, ОК!
Если это ваш смысл жизни, основные ценности - будьте уверены, Господь отдаст эту землю собачкам, раз вы просите. Он услышит вашу волю. Только потом не удивляйтесь от чего так пусто в душе, от чего жизнь так безсмысленна.
Статья написана для “слепых” людей, реально не видящих того, что происходит в столице. Подобного рода статьи служат одним из видов оружия, которое используют для захвата земли, отведенной под храм. Прикрываясь благими намериями о том что людям нужен парк, о том что рядом с хрущевкой будет стоять храм, который может своим “тяжелым весом” нанести разрушительный вред зданию “они” делают свое черное дело. Развернув такого рода агитацию, так называемые противники строительства храма, выбивают подобным образом место для строительства тех же многоэтажек и торговых комплексов.. только пока они этого не говорят.. пока они хотят “сделать добро” людям, запретив строительство храма. А ведь на самом деле, жителям по соседству будет куда важнее если у них рядом будет православный храм и они, их дети будут ходить туда…ведь без церкви “спастись” невозможно и пока мы все этого не поймем, у нас и дальше будут процветать наркомания, алкоголизм…. Приведенная выше статья написана под заказ и людей, которые еще не понимают того что происходит в действительности хотелось бы попросить быть более бдительными, ведь тот кто отбирает землю у церкви, никогда не желает вам добра.
21 червня, 2008 о 16:48Александр:
Без Великого Макаронного Монстра “врятуватись” неможливо тим більше.
Нічого, що “церква” раніше відібрала цю землю у людей? Чи будете казати, що вона відібрала на “благолєпні” нужди (типу сауни), а не на мирські типу блюзнірського парку, де люди зовсім не думають про спасіння душі, а - ЖАХ ЯКИЙ - можуть цілуватися в кущах!
21 червня, 2008 о 16:54Почитаешь статью - обидно за жильцов, почитаешь комментарии - стыдно перед Богом. Как по мне, время такое, что за землю борются все: и церковь и люди. Я одного не понимаю, если есть храм в 10 минутах ходьбы, столь ли необходимо вырубать деревья под окнами людей? Не то что бы храмов достаточно - недостаточно деревьев в городе!!!!!!!
2 липня, 2008 о 23:12=ведь без церкви “спастись” невозможно=
На небе посмотрим…
2 липня, 2008 о 23:13Уважаемые !!!
3 липня, 2008 о 14:12Я хочу сказать ,что церкви никогда не портили ландшафт города.Кроме того ,посмотрите сколько наркоманов и проституток сегодня в Киеве.Поэтому храмов для формирования нравственой культуры у людей ,должно быть больше.Лучше бы боролись против игровых автоматов и генделей где разливают дешевую водяру.А я лично знаю ,что люди разрушаюшие храмы должны ответить перед обществом и как результат получить отпор не от бабушек, а от православной молодежи которой в киеве и области миллионы.
А. Иванов - просто молодец!!! Отработал проплаченный гонорар на славу! РЕСПЕКТ, коллега, статья блестяще составлена по всем канонам манипулятивного жанра!БРАВО!
А теперь к реальности: я работаю в той самой Постоянной комиссии горсовета по вопросам экологической политки,которая ” единогласно постановила, что строительство нужно остановить” и могу сказать, что эта единогласность была ни чем иным, как результатом давления “сверху” от людей, которые хотели пропиарившись “верностью своим изберателям”, завладеть этой землей с тем, чтобы перепродать ее “подороже”. Поэтому, уважаемые, ЗАЩИТНИКИ ПРАВДЫ, снимайте свои розовые очки! И поймите, наконец, что вы - всего лишь эффективное орудие в руках олигархов! Если вы думаете, что прекратив строительство, сохраните парк…я лично ВАМ СОЧУВСТВУЮ!!! В этом парке хотят построить многоэтажный жилой комплекс с подземным паркингом, именно поэтому строительство храма стало так резко мешать всем!!! И сразу нашлись защитники зеленой зоны…
И кстати, в проекте землеутройства (номер называть не буду из этических соображений) ни слова НЕТ о саунах и парковках!!!!
Замечу, что аналогичные проекты землеустройства, когда храмы строили в парковых зонах неоднократно поддерживались нашей комиссией (это, в частности несколько храмов в Шевченковском районе, храм на Лесном проспекте и др.)
И, наконец, последнее, УВАЖАЕМЫФЕ ЖИЛЬЦЫ РАЙОНА, ХРАМОВАЫЯ ПОСТРОЙКА, которая не будет занимать 1,3 га, НИКАК НЕ СМОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ВАМ ГУЛЯТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ПАРКА! РЕЧЬ НЕ ИДЕТ О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЗАКРЫТОЙ ТЕРРИТОРИИ!!!!
3 липня, 2008 о 15:08Я живу в доме рядом с этой стройкой.То, что дома периодически подрагивают, когда проходят поезда, а железнодорожные пути недалеко,сразу за парком - никто что-то не говорит. Стройка, пока, по крайней мере,проблем не создаёт. Автор пишет ерунду. И нечего прикрываться вырубкой зелёных насаждений. Парк запущен, там группируется народ, любящий выпить, благо, напротив магазинчик с выпивошным отделом.Выгуливают собак. Мамочки с колясками давно перешли в парк рядом, где построили одну из прекрасных в Киеве детских площадок. Кстати, в этом, большом парке, примыкающем к ул.Ереванской, собираются также алкаши и бомжи - уже невозможно - ведь сюда приходят дети. И не только из близлежащих домов, а со всего Киева - на машинах приезжают.
22 липня, 2008 о 20:20Между прочим, после начатого строительства церкви, рядом построили маленькую детскую площадку- очень уютную. И мамы с детьми вернулись и сюда. Конечно, жаль деревья, почти напротив 25 дома по ул.Уманской -чудная берёзовая рощица -маленькая, но изумительная. Сохраните её. А земля здесь, конечно, лакомый кусок, всё равно строить будут. Пусть уж церковь, чем казино. Хотя, рядом в парке, где большая детская площадка - здание бывшего бассейна.В этом году закрыли -были самые дешёвые цены по Киеву. Вот, что там будет? Бассейн переоборудовать, точно, не собираются…
кто верует пройдется и по дальше помолится.а вот уничтожение деревьев ето не жизнь а смерть
25 липня, 2008 о 20:22Что за наивность? Это место, в любом случае, не оставят в покое.
26 липня, 2008 о 21:09А подальше пройдётся и про деревья - Вы правильно говорите.
Только, если больные люди, старые и с маленькими детьми, хоть не очень далеко идти. А на пл. Соломенской, во время службы, особенно в выходные, людей столько, что не вмещаются. А строящаяся церковь, смягчила бы ситуацию.
За все поступки прийдет пора отвечать, не зависимо пенсионер ты или подросток.Препятствовать строительству Храма всеравно что рушить его.Я уже не говорю о поджеге деревянного сруба и погроме забора. История показала что происходит с такими людьми.Будте осторожны как говорят в народе:Господь палкой не бьет.
4 серпня, 2008 о 16:11За все поступки прийдет пора отвечать, не зависимо священик ты или прихожанин. Препятствовать росту Парка все равно что рушить его. Я уже не говорю о спиливании деревьев и погроме кустов. История показала что происходит с такими людьми. Будьте осторожны как говорят в народе:Природа палкой не бьет.
4 серпня, 2008 о 16:18