Деревья жалоб не пишут
Derybanu.ni, 7/07/2008Недавно в Калининском районе Донецка у жителей домов по ул.Карпинского, проспекту Ильича, ул.Капитана Ратникова возник острый конфликт с ООО «Донбассжилстрой». Повод для конфликта - строительство во дворе этих домов многоэтажного жилого дома. Строители обнесли двор забором, снесли спортивную площадку и начали вырубать деревья. Жителей возмутило такое самоуправство, и они стали протестовать, а строители, как тот кот Васька, слушают и делают свое.
Представители горисполкома, городской прокуратуры и главного управления архитектуры, куда жители обращаются письменно и устно, шлют дежурные отписки, разъясняя, что производится плановое уплотнение городской застройки. Но у жителей свой, не менее основательный резон: разве допустимо уплотнять за-стройку за счет вырубки насаждений в нашем и без того не в меру запыленном и загазованном городе, где деревьев и так вдвое меньше санитарной нормы?
Такой факт, даже будь он единичным, должен вызвать тревогу и озабоченность общественности. Но беда в том, что такое отношение к зеленым насаждениям в Донецке наблюдается повсеместно. Вот совершенно свежие факты: вырублены напрочь зеленые уголки на углу пр.Маяковского и бульвара Пушкина, на пр. Ватутина напротив студенческой поликлиники, на ул. Набережной возле гостиницы «Атлас», на пр. Ильича напротив больницы им.Калинина. Происходит интенсивная вырубка деревьев на ул. Левобережной от пр. Ильича в сторону пр. Дзержинского. Вместо того, чтобы зеленые уголки как-то благоустроить, их пустили под топор.
Руководители служб горисполкома, разрешающие вырубку деревьев, мотивируют свое решение тем, что город должен развиваться и обновляться. Все верно, город не есть нечто застывшее раз и навсегда. Но разве для его развития нет других возможностей? В Донецке достаточно много весьма нерационально используемых земель. Взять, к примеру, гаражные кооперативы по ул.Молодых шахтеров, которые занимают не один гектар в центре города. Немало площади занимают различные пустые базы. Вид их только позорит шахтерскую столицу. Почему бы их не снести и не построить на их месте приличные жилые массивы? Однако эти «гадюшники» никто не трогает. Оно и понятно: попробуй тронь эти гаражи, тут же начнутся апелляции и жалобы в суды и в самые высокие инстанции. Гораздо проще снести зеленые насаждения, ведь деревья жалоб не пишут.
У руководителей горисполкома есть еще один «железный» довод: при получении разрешений на вырубку деревьев застройщики обязуются посадить вдвое больше новых. Это действительно так, но все дело в том, что выполнение этих обязательств никто не проверяет, и потом, вырубают-то взрослые деревья, а сажают прутики, из которых приживается разве что пятая часть.
Необоснованно много губится деревьев и в период строительства. В связи с этим вспоминается новосибирский Академгородок, Братск, Усть-Илимск и другие сибирские города. Несмотря на то, что вокруг них немеряная тайга, строители здесь берегли каждое дерево, защищали их стволы от повреждений досками. У нас же в Донбассе, где каждое дерево на счету и выращено трудом людей, все, что растет в 20-30 метрах от будущего дома, выкорчевывается бульдозером, хотя никому не мешает.
Дончане помнят, что в еще не столь давнее время Донецк был признан ЮНЕСКО самым благоустроенным и озелененным городом, а за ландшафтную архитектуру был удостоен Государственной премии СССР. Думается, вполне заслуженно. Но с тех пор многое изменилось, и город сильно сдал свои позиции. Миллион кустов роз на его улицах и в скверах остались лишь в воспоминаниях. Если будет продолжаться такое отношение к деревьям, то бесконтрольная их вырубка превратит город в пыльную Юзовку начала прошлого века.
Мефодий МАРТЫНОВ, “Донбасс”.
перепощено с gromrada.com.ua
фото с novostroy.info






одним словом зеленьстрой - зеленьснос
7 липня, 2008 о 13:26