Системний дерибан

за нас “узялися”, хе-хе

Адвокат Цыганков назвал погромщиков поименно главе столичного МВД Яреме
автор джинси - все той же Grivna, людина з відповідним нікнеймом

мене особливо порадувало:
возможными организаторами и подстрекателями разбойного нападения могли быть лица, которые незаконно разместили на балконах своих квартир транспаранты соответствующего содержания

фотографировал погром, находясь в сговоре с его участниками Игорь Луценко, редактор интернет-сайта “Фінансист”, до недавнего времени редактор сайта “Економічна правда”, где до сих пор держит блог, а также он зарегистрирован под ником «igordaily» на Интернет-сайте http://livejournal.com и его персональная страница http://igordaily.livejournal.com подтверждает факт того, что указанная личность систематически принимает участие в подобных бандитских «акциях», что свидетельствует про устоявшийся характер противоправных действий и участие в организации “акций”, направленных на противодействие хозяйственной деятельности.

Видеозапись погрома беспрепятственно (в отличие от ограбленных на глазах бездействующих работников МВД сотрудников ООО “ЮАйПи”) осуществлял Тарас Ратушный, идеолог “конопляных маршей” в защиту легализации легких наркотиков (зарегистрированный под ником «dr_dick» на Интернет-сайте http://livejournal.com). Также среди участников погрома, фотографии которых были в Интернете, опознаны Мороз Виталий (зарегистрированный под ником «ingoo» на интернет-сайте http://livejournal.com), Чапай Артем (зарегистрированный под ником «chapeye» на интернет-сайте http://livejournal.com).

“Соответствующие интернет-страницы прилагаются в распечатанном виде к этому заявлению. Считаю необходимым, чтобы их просмотрели непосредственно в Интернете работники прокуратуры и милиции, поскольку их содержание, безусловно, подтверждает факт организации и руководства погромом и разбойным нападением…

C целью правильной квалификации этих преступных деяний и обеспечения полного, объективного и всестороннего принятия решения о возбуждении уголовного дела относительно указанных лиц органам МВД предоставлена копия Акта №1 про принятие выполненных работ за июль 2008 года., который безусловно подтверждает факт нанесения значительного материального ущерба и преступного уничтожения имущества ООО «ЮАйПи Лтд» в результате погрома и разбойного нападения на строительную площадку по адресу ул. Набережно-Крещатицкая, 9.

Если милиция хочет очистить свое доброе имя от подозрений в “крышевании” шантажистов, вымогающих у застройщика 3 млн. долларов в обмен на прекращение разбойных нападений погромщиков на стройплощадку под видом “возмущенной общественности”, то против организаторов бандитских акций в ближайшее время должны быть возбуждены уголовные дела.

***

а йдеться ось про що:
Барикади на Подолі (+ фото та відео)
(тут же бек по самій забудові в лінках у статті)

***

раніше той же Грівна уже жог і про загравання з фашизмом, і про ідеологію бандитизму

тільки-от ця стаття вже не настільки фофудєйствующа

заказуху розміщують через Гладчука, організація якого
займається саме тим, що було на Набережно-Хрещатицькій 9:
“Громадський спротив України”.
але тут вона бореться з громадським спротивом України

Ю-Ай-Пі варто б об”єднатися з УПЦ МП

***: Дзвонить нам тіки шо чолов*яга, представився місцевим мешканцем. Мали вони на Хмельницького якусь капличку.
А зараз там мають будувати церкву.
І от, хвиля гніву та обурення
А самий цимес у тому, шо їх, здається обдурили, і замість церкви збираються будувати розважальний комплекс з підземним паркінгом.
Так шо поїду до них, поговорю та розберуся, що там і як
me: знайоміа історія про те, як капличка перетворюється на храмовий комплекс, а там і до розважального недалеко

правда, там статті тільки на сайті “ортодоксія.орг.уа”,
а ця, я впевнений, знов буде передрукована як from-ua, так і комсомолкою в україні, times.ua - із розміщенням банерів по цілому інтернету.

нам то такоє, але шкода, що вони цим інших людей, менш рішучих, лякають.
а єслі таки в суд - там розкриваються всі дані про хабарі при забудовах,
про нищення археологічних знахідок на Набережно-Хрещатицькій 9 тощо? -
чи це “не відноситься до справи”?

взагалі-то харашо б, на цьому можна пєар теми з забудовами далі підняти.

однак: НА ТОМ СТОЮ І НЄ МОГУ ІНАЧЄ.
хе. це свідчення
1) певної ефективності
2) при ефективному опорі пробують залякати
3) але не вийде

шолі апять вернутися на Набережно-Хрещатицьку?…

Артем Чапай