Лук”янівська:вони просто змінили тактику
Повідомлення громадян, 5/09/2008
Лук”янівська:вони просто змінили тактику
Внимание!
По Лукьяновской 77 имеется два решения:
1) Распоряжение мэра Черновецкого №261 от 3.07.08 о запрещение строительства по данному адресу
2) Решение Киевсовета от 28.08.08 об отмене землеотвода
Все средства массовой информации отрапортовали о том, что строительства на Лукьяновской 77 не будет. Пилипишин на своем сайте, что в данном вопросе поставлена точка.
Итак, реальная картина.
На площадке до сих пор находится бытовка строителей, в которой круглосуточно дежурят люди Дориса. Пилипишин отказывается ее убирать.
Дорис плевать хотел на все решения. Распоряжение Черновецкого уже оспорено в Подольском суде (Постанова от 19.08.08, судья Зарицкая)
Распоряжение Черновецкого признано незаконным.
Самое интересное, что в решение суда есть фраза о том, что ответчик (КМДА) в суд не явился.
Т.е. КМДА и не собиралась даже делать вид, что защищает в суде решения своего мэра!
Складывается печальная картина:
чиновники КМДА саботируют выполнение решений мэра. Мало того, что в суд просто никто от КМДА не является,
так еще и делается все возможное, чтобы жители Лукьяновской ничего не узнали об активности Дорис в судах.
Мы узнали о том, что Дорис оспораривает распоряжение Черновецкого в суде из трансляции сессии Киевсовета по ТВ 17.07.08
Мы неоднократно обращались в КМДА с просьбой ознакомить нас с судебной ухвалой, но от нас все держали в секрете.
ИТАК ВНИМАНИЕ! НЕ БУДЬТЕ НАИВНЫМИ!
ДАЖЕ ЕСЛИ МЭР И КИЕВСОВЕТ ОТМЕНЯТ СТРОИТЕЛЬСТВО, ПРОТИВ КОТОРОГО ВЫ БОРИТЕСЬ, НЕТ НИКАКОЙ ГАРАНТИИ, ЧТО КОРРУМПИРОВАННЫЕ ЧИНОВНИВНИКИ КМДА НЕ СДЕЛАЮТ ВСЕ, ЧТОБЫ ”ПРОИГРАТЬ” ВАШИ ИНТЕРЕСЫ В СУДЕ. А КАК СУДЫ ПРИЗНАЮТ ЯВНО НЕЗАКОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАКОННЫМ, ВЫ НАВЕРНЯКА ДОГАДЫВАЕТЕСЬ!
(2 голосів, середня оцінка: 5 з 5)
Loading ...
Сценарий дальнейших событий подтверждается. И городские и районные депутаты, ранее нас поддерживавшие,
теперь стараются избежать контактов с нами, а те, с которыми удалось встретиться, отводят глаза и
намекают, что есть договоренность между застройщиком и городской властью о том, что
все решения городских властей об отмене строительства будут в ближайшее время обжалованы в судах
и стройтельство начнется.
Распоряжение Черновецкого №261 от 3.07.08 об отмене строительства
уже признано незаконным в Подольском суде (от КМДА никто в суд не явился, а должны были быть юристы от Присяжнюка).
Та же участь ожидает решение сессии об отмене землеотвода.
Депутаты говорят, что за строительством на Лукьяновской 77 стоят такие могущественные структуры,
что связываться с ними все боятся. Таким образом, в стране власть принадлежит не избранным народом
органам, а неким “могущественным структурам”.
Судя по тому, что наши многочисленные обращения в Генеральную прокуратуру по поводу сфальсифицированных
‘общественных слуханий’ (сработала широкоизвестная бригада аферистов Пеньковского) были проигнорированы,
и уголовное дело было закрыто несмотря на вопиющие факты доказывающие чистейшей воды фальсификацию
(чего стоит только показание завуча колледжа, где якобы были слухания, о том, что никаких слуханий в тот день
не было, а протокол с подписями - это надо видеть - все подписи сделаны одной рукой и их никто не сверял!!!),
мы начинаем предполагать, что за строительством на Лукьяновской стоит прокуратура!
Иначе, получается, что есть еще более “могущественная сила”, которая диктует прокуратуре свою волю.
Есть также косвенные доказательства, что задействована прокуратура.
Например, некто Шаргородский (бывший майор милиции, как он утверждает) - отъявленный негодяй
избивший несколько женщин ставших на защиту детской спортивной площадки, когда бандиты пытались силой
ее захватить, был не раз замечен в прокуратуре Подольского района (прокурор Драговоз В.В.).
Что он там делал в разгар противостояния неизвестно, но очень хотелось бы узнать.
Начальник Шевченковского РОВД, полковник милиции Мирошниченко, на последней встрече с членами
инициативной группы обронил фразу, что ему нас жалко.
Что имел в виду полковник неизвестно. Возможно, это было предостережение.
Что бы это ни было, совершенно ясно, что милиция также панически боится таинственную структуру и
будет на стороне застройщика с момента получения от него судебнобного решения.
Есть надежда, что Черновецкий все же порядочный человек, и не допустит вопиющего беззакония.
5 вересня, 2008 о 16:16Пытаемся попасть на встречу с мэром.
Будем держать oбщественность в курсе дальнейших событий.
Ну, надо же! Стоило трошки погуглить и
5 вересня, 2008 о 17:16вот, что Интернет всемогущий говорит по теме!
http://tema.in.ua/article/1808.html
http://tema.in.ua/article/1820.html
Продолжение по Лукьяновской 77.
Как я и предполагал, все идет по вышеописанному сценарию.
Сегодня позвонил некий Андрей Чабаненко, которого застройщик “фирма Дорис” уполномочил
общаться с жителями Лукьяновской (видимо в руководстве Дорис нет людей способных разговаривать
с нормальными людьми), и попросил организовать встречу с нашей инициативной группой.
Ему было сказано, что непонятна цель встречи, т.к. Киевсовет отменил землеотвод по Лукьяновской 77
решением сессии от 28.08.08. Это решение по состоянию на 05.09.08 еще не набрало силу, т.к мэр
Л.М. Черновецкий еще не подписал соответствующий документ (на это у мэра по закону есть 10 дней).
На что Чабаненко ответил, что подпись Черновецкого не имеет никакого значения, т.к. решение сессии
уже обжаловано в суде. Его попросили передать это решение суда по факсу, чтобы можно было
ознакомиться с документом до встречи с Дорис. Чабаненко отказался передать документ по факсу или эл.почте.
Он также сказал, что привезет на встречу договоры на страхование квартир в доме №21 по ул.Лукьяновской.
Очень интресно, как это Оранта согласилась страховать квартиры в нашем доме!
Ведь еще несколько месяцев назад некоторые наши жильцы хотели застраховать свои квартиры, и им было
отказано сразу, как только был назван адрес дома. Оно и понятно! Какой же здравомыслящий страховщик станет
страховать дом, который стоит на краю обрыва и готов сползти в пропасть после первого ковша экскаватора!
Короче, как я и предполагал - строительства на Лукьяновской “не будет”!
Ведь депутаты Киевсовета проголосовали за отмену землеотвода и думают, что теперь они белые и пушистые.
Да вот только решение они приняли такое, что Дорис обжаловал его на следующие день.
Посмотрим, как поведет себя Черновецкий.
Может быть у уважаемых форумчан есть советы, как быть в сложившейся ситуации?
5 вересня, 2008 о 18:48Черновецький по телевізору сказав, що він ще подумає, чи підписати рішення про Гордієнка та Лук’янівську. Про суд забудовники на даний момент точно брешуть, бо без підпису мера рішення ще недійсне і нема чого оскаржувати.
Про Орнату вони теж брешуть, наші теж намагались таке брехати. Окремі мешканці зустрілись з керівництвом Оранти і одержали пояснення - забудовники дійсно страхують свою цивільну відповідальність, але на відносно невелику суму яка а) не покриє вартості квартир б) за квартири ці гроші можуть заплатити лише тоді, коли судом буде доведено що той Доріс винен і це рішення вступить в силу (тричі ха-ха). Страхування квартир і страхування відповідальності - це абсолютно різін речі. А квартири Оранта страхувати відмовилась, і сказали, що якщо забудовники принесуть папір з страховкою квартир - це фікція. не вірити, в правилах Орнати сказано, що ризики тотального руйнування і пошкодження вшаслідок будівництва не страхуються. Тобто в тих полісах є такий маленький шрифт, який абсолютно виключає оплату руйнування в такому випадку.
6 вересня, 2008 о 19:29щодо порад - ми вирішили трошки почекати на реакцію Черновецького. Потім і ваша і наша задача - дізнаватись про суду і пресувати КМДА щоб вони туди посилали юристів і йти самим (+ добиватись включення у якості третьої особи)
6 вересня, 2008 о 19:30ми місяць намагалися вияснити про ухвалу суду з приводу розпорядження та все марно. В юоидичному відділі КМДА від нас намагаються все скривати. Отримати цю ухвалу навіть не вдалося офіційно Народним депутатам. 19 серпня відбувся суд , ПРИСЯЖНЮК на суд не з’явився й юристів не направив і навіть не намагався відстоювати розпорядження мера(ніякі документи по справі зі сторони КМДА до суду не були подані). Цікаво для чого в КМДА юридичний департамент, якщо готовляться розпорядження , які легко оскаржуються в судах. Мені здається , що всі чиновники КМДА в зговорі з забудовником. Хто ж такий могучий стоїть за Дорісом ? Представники яких таких структур стоять за ними ? Чому їх всі так бояться ?
6 вересня, 2008 о 22:59чиновники КМДА (зокрема Присяжнюк) таки у змови з забудовниками, це уже багатим досвідом підтверджено. Спробуйте звертатись в блок Черновецького чи шукати якихось знайомих депутатів які реально шукатимуть папери (у нас ці номери пару разів проходили). В стандартному режимі - атк, чиновники КМДА простимульовані забудовниками, не ходять на суди і так далі. Треба пробувати капати і тиснути, інакше нічого не буде.
Щодо Жовтневої лікарні - був номер перед виборами, коли їм пообіцяли, що представник Київради прийде на суд і підтримає протестуючих. Він прийшов і підтримав забудовника.
Може десь ближче до кінцевого терміну підписання Черновецьким якийсь пікетик разом з вами організувати, чи ще щось?
6 вересня, 2008 о 23:22Пробували хапати депутатів і від Блоку Черновецького. Складається враження , що вони від нас щось приховують.Кожен день спілкувалися з депутатом Качканом , але довідатися про ухвалу суду він нам не допоміг. Познайомив нас з нею начальник Шевченківського РОВД. Та й поведінка Олеся Довгого під час розгляду нашого питання була досить дивною. Він чомусь почав говорити про картинки, які відносились до наступних питань. Можливо це було зроблено для того щоб відвернути увагу депутатів від основного питання. Ходять слухи , що домовленості досягнуті саме на його рівні. Мабуть саме тому й була проігнорована пропозиція Дмитрука. А в проекті місцевої ініціативи був пункт про альтернативну ділянку.
7 вересня, 2008 о 15:19прошло 10 дней, в течение которых Черновецкий должен был подписать решение об отмене земелотвода. Нам не удалось узнать статус соответствущих документов, подписал мэр или не подрисал.
8 вересня, 2008 о 16:38Пер.Гордиенко, а Вы что скажите на этот счет?
а там має бути 10 календарних чи 10 робочих днів?
9 вересня, 2008 о 01:30Всім доброго дня.
З приводу судів.
11 вересня, 2008 о 18:12У нас (вул.Будівельників 30, Дніпровський район) аналогічна ситуація. подробиць не знаю, але забудовник “Юга-Групп” також оскаржило рішення КМДА через суд і, також, на суд ніхто не пришов. Але в нас ніхто нічого, начебто, не відміняв, а забудовник просто через суд змінив формулювання будівництва.
поки що інформації про підписання нема (нам обіцяли подзвонити коли буде підписано)
10 днів навіть робочих скінчились
12 вересня, 2008 о 02:32