Підробити підпис і забрати землю
Повідомлення громадян, 9/02/2009
Підробити підпис і забрати землю
24.10.2008 року прокуратурою Шевченківського району м.Києва порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В.
На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-24 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”.
На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради.
Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”.
Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва.
Читайте також:
Очередной земельный дерибан: “Отнять и поделить”
Киевсовет планирует выставить на продажу 100 земучастков
У Черновецького готують розпродаж землі
Найкраще за тиждень:
Робітники виступили проти дерибану херсонсього комбайнового заводу
Правила техніки безпеки для активіста
малюнок звідси
(1 голосів, середня оцінка: 5.00 з 5)
Loading ...
Крім цього, саме представники ТОВ “Приорітетбудсервіс” надавали до Управління земельних ресурсів КМДА підробні документи (даний факт встановлено судово-почеркознавчою експертизою) від імені ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. про передачу на користь ТОВ “Приорітетбудсервіс” майна членів спілки , що розташоване по вул.Березняківській , 17-19 в м.Києві та про переофрмлення права користування вказаною вище земельною ділянкою по вул.Березняківській, 19 – 19 в м. Києві (СТОВІДСОТКОВЕ ПОПАДАННЯ ПРЕДСТАВНИКІВ ТОВ “ПРИОРІТЕТБУДСВІС” ДО СТ.190 КК УКРАЇНИ – ШАХРАЙСТВО )
10 лютого, 2009 о 03:14ЩОБ ПЕРЕСІДЧИТИСЬ, ЯК САМЕ ТОВ “ПРИОРІТЕТБУДСЕВІС” ПЛАНУВАВАВ ПОБУДУВАТИ ДЛЯ ЖИТЕЛІВ МІКРОРАЙОНУ “БЕРЕЗНЯКИ” ПО ВУЛ.БЕРЕХНЯКІВСЬКІЙ, 17 – 19 В М.КИЄВІ “ТОРГІВЕЛЬНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС З ПАРКІНГОМ” ДЛЯ ЦЬОГО ДОСТАТНЬО ЗАЙТИ НА САЙТИ З ПРОДАЖУ НЕРУХОМОГО МАЙНА М.КИЄВА ТА ВПЕВНИТИСЬ , ЩО ОТРИМАВШИ “РІШЕННЯ КиївРади від 24 травня 2007 року N 675/1336
10 лютого, 2009 о 03:30Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва” ЦІ ДІЛКИ ІЗ ТОВ “ПРИОРІТЕТБУДСВІС” ПОБІГЛИ ПРОДАВАТИ ВКАЗАНУ ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СПОЧАТКУ ЗА 6 МЛН.ДОЛ. США , НИНІ ЗА 3,5 МЛН.ДОЛ. США.
ГРОМАДЯНИН ПРОСНІТЬСЯ ВАС ГРАБУЮТЬ ! ВСІ НЕГАЙНО ДО ПРОКУРОРА ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА ІЗ СКАРГАМИ ПРО ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ЗА ОЗНАКАМИ СТ.190 КК УКРАЇНИ.
Гість:
Во всем помагал “им” депутат КиевРады : Шаломеев Е.В., в тот период депутат от фракции “Кличко”. Он делал запросы в районные налоговые инспекци с вопросом : является ли плательщиком земельного налога организация на которую в 70 – х годах городские власти выделяли земельные участки. Естественно , что такой организации давно не существовало , так как правоприемником этой организации является Всеукраинский союз автомобилистов (ВСА). Поэтому налоговые давали ответ : что такая мол организация не является плательщиком земельного налога по определенному адресу. К этому ответу подкладывались еще и поддельные письма написанные якобы от имени председателя КГСА Хорофейко А.В. Иногда для убеждения городских чиновгиков подкладывались якобы коллективные обращения членов Спилки об отказе пользования землей , естественно подписи как выяснилось – поддельные. Для того того, чтобы народ не начинал бунтовать кое на каких стоянках – для этого умышленно менялись адресса. После чего вопрос выталкивался на сесию , а дальше тонкость рук и дребезги денег.
10 лютого, 2009 о 05:04Шаломеев Е.В. – человек с “бурной юности” Юги А.Д., как в прочем и Виталия Кличка. А по секрету : они все члены остатков ОЗГ “РЫБА”, но еще крепких. Эти ребята и пих-пах любят. Так что Все срочно с жалобами в Генеральную прокуратуру, но по силе возможности указывайте конкретные факты.
Постоянные разборки, постоянные кражи, обманы- люди, когда все это прекратиться:(((((((((
10 лютого, 2009 о 12:00В Управлінні земельних ресурсів КМДА добре знали , що автостоянки № 24-25 розташовані по вул.Березяківській 29-31 в м.Києві. Це підтверджується номерами земельних кадастрів , а також відповідями самого Земельного управління КМДА на протязі 2006 – 2008 років, як членам спілки автомобілстів так і до органів Державної податкової адмінстрації України. Відповідно до яких автомобільні стоянки № 24-25 розиашовані по вул.БерезняківськійЮ 29-31 в м.Києві. Проте, шляхом окозамилювання депутати КиївРади та шахраї із ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” навмисно вказали у вищевказаному Рішенні КиївРади від 24 травня 2007 року N 675/1336 адресу земельної ділянки , що надається в користування ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” – вул.Березняківська, 17 – 19 в м.Києві.Вказаний факт підтверджено органами ДПА України !!!
12 лютого, 2009 о 05:46СХЕМА ПЕРЕДАЧИ СТОЯНОК КИЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СОЮЗА АВТОМОБИЛИСТОВ ПОД ЗАСТРОЙКУ.
12 лютого, 2009 о 06:17Члены организованной преступной группировки (ОПГ) “РЫБА” регистрируют на себя или подставных лиц предприятия.Одновременно ини , члены ОПГ “РЫБА” (Юга А.Д., Гонзик, Киевский, Слоненко, Пилипенко, Авдыш Сергей и др.) путем соверешения рядя преступлений захватывают власть в руководстве в Киевском городском союзе автомобилистов (КГСА). Причем в одних предприятиях эти лица директора, в других эти лица уже – учредители. Эти предприятия оформляют и подают в Киевсовет комплект документов для принятия Киевсоветом решения о передаче земли под стоянками в пользование этим предприятиям. В Киевсовете работали их же люди : депутаты , в том числе и упомянутый выше Шаломеев. Вс земля под стоянками отведена была на организации , существовавшие еще при УССР. Правоприемником данной организации по линии пользования землей является Всеукраинский союз автомобилистов (ВСА). Киевсовет прекрасно понимая это – позбавлял своими Решениями право пользования землей не правоприемника ,т.е. ВСА , а не существуюющие организации. На основании Решения Киевсовета предприятиями оформлялся договор аренды земли и после этого предприятие продавалось инвестору-застройщику.
Теперь освобождение земли от автомобилей не представляет никого труда. Предприятие подавало иск к (КГСА) об освобождении земельного участка, который с успехом выигрывался предприятием-застройщиком. Исполнители на основании решения суда под прикрытием милиции выгоняли автолюбителей со стоянки.
Не нашлось ни одной партии, которая бы реально встала на защиту киевлян, однако все продолжают изображать сочувствие автолюбителям и пишут письма в правоохранительные органы, слепота и глухота которых щедро оплачена ОПГ за счет взносов членов КГСА и инвесторов-застройщиков.
И городская власть, и правоохранительные органы прекрасно осведомлены об этой схеме, однако во власти и в правоохранительных органах, к сожалению, уже честных людей практически не осталось.
Эту схему реализовывает Андрей Дмитриевич Юга – гражданин Израиля, один из членов ОПГ “РЫБА” , ныне исполняющий обязанности председателя КГСА. В КГСА ему содействовали: покойный председатель КГСА Александром Хорофейко, его дочь – Виктория Хорофейко, возможно участие принимала также финансист КГСА Светлана Козловская.
ОПГ уже избавилось от главного свидетеля – А.Хорофейко мертв. Теперь очередь, по-видимому, за В. Хорофейко, С. Козловской, а также ублюдками юристами, которые сопровождали этот процесс.
Эти люди знают о поддельных письмах, которыми КГСА отказывалась от землепользования, об умышленном изминении адрессов ,на которых рассположены автостоянки, о том как взносы членов КГСА пускались на подкуп чиновников, как изображала видимость борьбы с незаконными решениями Киевсовета (нельзя не отметить, что ни одно решение Киевслвета о передаче земли под стоянками не было обжаловано КГСА в суде), об исках застройщиков к КГСА, которые были успешно проиграны поскольку сопровождались юристами из одной и той же фирмы. Юристы этой фирмы представляли как истца, так и ответчика. Таким образом, судебный процесс контролировался для получения решения в пользу застройщиков.
СХЕМА ПЕРЕДАЧИ СТОЯНОК КИЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СОЮЗА АВТОМОБИЛИСТОВ ПОД ЗАСТРОЙКУ.
Члены ОПГ “РЫБА” (Юга А.Д., Гонзик, Киевский, Слоненко, Пилипенко, Авдыш Сергей и др.) путем соверешения рядя преступлений захватывают власть в руководстве в Киевском городском союзе автомобилистов (КГСА). Одновременно представители этой же ОПГ “РЫБА” регистрируют на себя или подставных лиц предприятия.Причем в одних предприятиях эти лица директора, в других эти лица уже – учредители. Эти предприятия оформляют и подают в Киевсовет комплект документов для принятия Киевсоветом решения о передаче земли под стоянками в пользование этим предприятиям. В Киевсовете работали их же люди : депутаты , в том числе и упомянутый выше Шаломеев. Вс земля под стоянками отведена была на организации , существовавшие еще при УССР. Правоприемником данной организации по линии пользования землей является Всеукраинский союз автомобилистов (ВСА). Киевсовет прекрасно понимая это – позбавлял своими Решениями право пользования землей не правоприемника ,т.е. ВСА , а не существуюющие организации. На основании Решения Киевсовета предприятиями оформлялся договор аренды земли и после этого предприятие продавалось инвестору-застройщику.
12 лютого, 2009 о 06:23Теперь освобождение земли от автомобилей не представляет никого труда. Предприятие подавало иск к (КГСА) об освобождении земельного участка, который с успехом выигрывался предприятием-застройщиком. Исполнители на основании решения суда под прикрытием милиции выгоняли автолюбителей со стоянки.
Не нашлось ни одной партии, которая бы реально встала на защиту киевлян, однако все продолжают изображать сочувствие автолюбителям и пишут письма в правоохранительные органы, слепота и глухота которых щедро оплачена ОПГ за счет взносов членов КГСА и инвесторов-застройщиков.
И городская власть, и правоохранительные органы прекрасно осведомлены об этой схеме, однако во власти и в правоохранительных органах, к сожалению, уже честных людей практически не осталось.
Эту схему реализовывает Андрей Дмитриевич Юга – гражданин Израиля, один из членов ОПГ “РЫБА” , ныне исполняющий обязанности председателя КГСА. В КГСА ему содействовали: покойный председатель КГСА Александром Хорофейко, его дочь – Виктория Хорофейко, возможно участие принимала также финансист КГСА Светлана Козловская.
ОПГ уже избавилось от главного свидетеля – А.Хорофейко мертв. Теперь очередь, по-видимому, за В. Хорофейко, С. Козловской, а также ублюдками юристами, которые сопровождали этот процесс.
Эти люди знают о поддельных письмах, которыми КГСА отказывалась от землепользования, об умышленном изминении адрессов ,на которых рассположены автостоянки, о том как взносы членов КГСА пускались на подкуп чиновников, как изображала видимость борьбы с незаконными решениями Киевсовета (нельзя не отметить, что ни одно решение Киевслвета о передаче земли под стоянками не было обжаловано КГСА в суде), об исках застройщиков к КГСА, которые были успешно проиграны поскольку сопровождались юристами из одной и той же фирмы. Юристы этой фирмы представляли как истца, так и ответчика. Таким образом, судебный процесс контролировался для получения решения в пользу застройщиков.
НОВОСТИ
Бригинец: Довгим займётся прокуратура
19.06.07 12:59
Алла Минкина для «Фразы»
БЮТ продолжил юридическую войну против команды Черновецкого. Как сообщил депутат Киевсовета (фракция БЮТ) Александр Бригинец, его фракция подготовила к прокурору города Киева Евгению Блажевскому обращение, которое касается подготовки документов на сессии Киевсовета.
«Всё чаще многие вопросы на рассмотрение депутатами выносятся без предоставления соответствующих документов, – рассказал Бригинец, – так, например, на сессии 24 мая только таких земельных вопросов было около 20. Мы просим прокурора опротестовать решения, принятые без соответствующих документов, а так же потребовать от Олеся Довгого не допускать таких нарушений впредь».
Копия обращения к прокурору:
Шановний Євгене Миколайовичу!
24 травня 2007 року відбулось пленарне засідання IV сесії V скликання Київської міської ради (надалі Київради) на якому голосування по ряду питань внесених до порядку денного пленарного засідання відбулось з грубим порушенням вимог законодавства.
Так, відповідно до п. 20.11. ст. 20 Регламенту Київради опрацьований відповідно до вимог Регламенту Київради проект рішення, завізований головою і секретарем профільної постійної комісії Київради та управлінням правового забезпечення секретаріату Київради не пізніше ніж за 13 днів до пленарного засідання Київради передається постійною комісією до управління організаційної роботи для формування порядку денного пленарного засідання Київради та його розгляду на Президії Київради. Не пізніше ніж у дводенний строк після проведення засідання Президії Київради проекти рішень та матеріали для розгляду на пленарному засіданні Київради передаються депутатам Київради.
Відповідно до зазначеної вище норми, проект рішення Київради має в обов’язковому порядку бути розглянутий профільної комісією Київради, бути завізованим управлінням правового забезпечення Київради і в обов’язковому порядку заздалегідь розданий депутатам Київради для ознайомлення та подальшого голосування.
Президія Київради відбулась 15 травня 2007 року. Однак, ні на Президію, ні на пленарне засідання 24 травня 2007 року Секретаріатом Київради не були надані проекти рішення по наступним земельним питанням порядку денного, а саме :
1) питання землекористування (продаж) – проекти рішень:
- Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Лаконіт» для експлуатації та обслуговування виробничо-господарських будівель і споруд на вул. Предславинській, 39 у Печерському районі м. Києва (Є 0463);
- Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКОН-Юраудит» для експлуатації та обслуговування виробничо-господарських будівель і споруд на вул. Тверській, 6 у Печерському районі м. Києва (Є 0450);
- Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельному підприємству «ЛОТА» для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-житлового, розважального центру з зонами відпочинку і підземним паркінгом на вул. Госпітальній, 4 у Печерському районі м. Києва (Є 0547);
- Про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.05.05. №75-6-00209 та продаж цієї земельної ділянки приватному підприємству «Енергоінкам Україна» для будівництва, експлуатації та обслуговування автомобільно-заправного комплексу на просп. Перемоги, 138 у Святошинському районі м. Києва (Є 0177);
2) питання землекористування (надання) – проекти рішень:
- Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЛАДІС Центр» земельної ділянки для реконструкції, будівництва та обслуговування адміністративно-житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського і торговельного призначення з підземно-наземним паркінгом на вул. Артема, 25 у Шевченківському районі (Д 2377);
- Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС – ЦЕНТР «ВЕЖА» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торгово-офісного комплексу із закладами громадського харчування та підземним паркінгом на вул. Мельникова, 89-а у Шевченківському районі (Д 2372);
- Про передачу акціонерному товариству «УКРАЇНСЬКА АВТОМОБІЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будівель і споруд демонстраційно-торговельного центру з комплексом супутніх послуг, станції техобслуговування та автозаправочного комплексу на вул. Велика Окружна у Святошинському районі (Д 2344);
- Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стиль і комфорт» земельних ділянок для будівництва житлового комплексу з паркінгом на вул. Тепловозній у Дарницькому районі (Д 2317);
- Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Паларе» земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного будинку з соціальною сферою та благоустрою скверу на вул. Овруцькій, 27 у Шевченківському районі (А 3132);
- Про передачу спільному українсько-бельгійсько-ізраїльському підприємству «АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД» (товариству з обмеженою відповідальністю) земельної ділянки для будівництва та подальшої експлуатації складських і офісних приміщень на вул. Червонопрапорній у Голосіївському районі (Д 2551);
- Про передачу релігійній громаді Української Православної Церкви парафії Тихвинської ікони Божої Матері у Московському районі м. Києва земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу храмових споруд та благодійного Православного центру духовної освіти у пров. Тихонівському, 1 у Голосіївському районі (А 2070);
- Про передачу приватному підприємству «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СОМПЕКС» земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного комплексу з об’єктами соціальної сфери та підземно-наземними паркінгами на вул. Макарівській, у Шевченківському районі (Д 1821);
- Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аналітпроект» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків з об’єктами соціально-побутового обслуговування та паркінгом на вул. Деміївській у Голосіївському районі (Д 2264);
- Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДТЕХНОСЕРВІС» земельної ділянки для будівництва жилого будинку з об’єктами соціально-побутового обслуговування та паркінгом на вул. Мельниченка, 1 у Святошинському районі (Д 2270);
- Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17-19 у Дніпровському районі (Д 2102);
- Про внесення змін до пункту 68 рішення Київської міської ради від 10.07.2003 №638/798 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» (А 10081);
3) з питань перенесених з пленарного засідання 26.04.2007р.- З-5 (№ 3 надання) «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 15.04.2004р. № 178/1388 «Про оформлення права користування земельними ділянками».
Відсутність проектів вищезазначених рішень Київради говорить про грубе порушення вимог Регламенту Київради та процедури підготовки проектів рішень Київради.
Згідно з п. 23.6. ст. 23 Регламенту Київради головуючий на пленарному засіданні Київради виносить на обговорення проекти рішень Київради, оголошує їх повну назву, редакцію та ініціаторів внесення; інформує про матеріали, що надійшли на адресу Київради.
Однак, незважаючи на відсутність будь-яких проектів по вищезазначеним питанням землекористування, головуючим на сесії – Секретарем Київради Довгим О.С в порушення вимог Регламенту, будь-якого обговорення, оголошення їх назви, редакції, ініціаторів внесення ці питання були поставлені на голосування.
Депутати Київради на пленарному засіданні від 24 травня 2007 року були фактично позбавлені можливості ознайомитися із переліченими вище проектами рішень Київради перед проведенням голосуванням.
Голосування на пленарному засіданні Київради від 24 травня 2007 року по проектам вище перелічених рішень Київради фактично обмежило та зробило неможливим реалізацію депутатами Київради своїх повноважень визначених статтею 19 Закону України „Про статус депутатів місцевих рад”.
Стаття 2 Закону України „Про статус депутатів місцевих рад” депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців зобов’язаний виражати і захищати інтереси відповідної громади.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про прокуратуру” прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів місцевими Радами, їх посадовими особами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.
Відповідно до пункту 2 абзацу 2 статті 20 Закону України „Про прокуратуру” при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право, зокрема, вносити подання або протест на рішення місцевих Рад залежно від характеру порушень.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України „Про статус депутатів місцевих рад”, Законом України «Про прокуратуру» просимо Вас:
1. В порядку прокурорського нагляду внести протести прокурора на зазначені вище рішення Київради.
2. В порядку прокурорського нагляду внести письмовий припис заступнику Київського міського голови, секретарю Київради – Довгому О. С, що допустив зазначені вище порушення закону.
Додаток: копія порядку денного пленарного засідання IV сесії V скликання Київради від 24 травня 2007 року
З повагою,
# Депутати фракції «Блок Юлії Тимошенко»
12 лютого, 2009 о 06:38Гість: ТОВАРИШ, fleet-presider.volia.net
14 лютого, 2009 о 04:192009/02/14 03:14:20
Побажання для всих членів КМСА :
1. Необхідно звертатися з колективними скаргами до всих інстанцій. а також необхідно йти на прийом до прокурора м.Києва
2. Отримавши , навіть, негативну відповідь необхідно продовжувати писати колективні скарги повторно.
3. Необхідно залучити пресу (для цього необхідно всим стоянкам КМСА) об”єднатися з метою економіїї коштів на пресу.
4.Всим нам протистоїть не тільки злочинне бандформування остатків ОЗГ “РИБА”, але й прокуроські клерки прокуратури м.Києва . яка фактично стала на бік вказаних злочинців.
5. В своїх скаргах концентруйтесь лише на конкретних фактах порушення законів України громадянином Ізраїлю Юга А.Д. : саме під керівництвом цього громадянина підроблялися так звані підробні Листи про відмову в користуванні земельними ділянками, де розташовані стоянки, саме з санкції цього громадянина біло продано майно членів КМСА , яке розташоване на кожній стоянці – навіси. Це майно згідно статуту КМСА – є приватною власністю членів спілки. Продавши вказене майно без Вашого дозволу, керівництво КМСА (Юга, Козловська) вчинили злочин, передбачений ст.191 КК України ( розтрата посадовою особою колективного майна). Вказуйте в своїх скаргах про навмисно змінені адреси в рішеннях Київради, і не звертає уваги на базікання прокурорів , які будуть на Вас тиснути, щоб Ви припинили писати скарги. Вже зараз відомі факти, що прокурори телефонують скаржникам (Членам КМСА) та намагаються тиснути на них, говорячи, що “Що ж Ви пишете одне ж і те саме”. Це робиться лише з тією метою , щоб Ви більш не зверталися із скаргами, адже прокурорам необхідно відпрацювати кошти, отримані ними від Юги. НЕ ЗВЕРТАЄТЕ НА ЦИХ БОВДУРІВ УВАГИ !
6.В зв”язку із фінасовою кризою “підставні” Юговські фірми . на які Київрада “наклепала” Рішень про надання в користування землі, використовують вказані земельні ділянки не за призначенням (адже ніяких будинків не будуютьється) , що є підставою для скасування вказаних Рішень.
Додати коментар »
Опубліковано 11.02.2009 в 18:10 | тетяна чорновіл
Останнім часом київська влада фанатично схопилася за ідею поповнити київський бюджет за рахунок покійників.
Мер Києва Леонід Черновецький заявляє: «Нікому нічим не поступлюся – це суто комунальний бізнес. І робити його на крові, на трупах…». Київрада перепідпорядковує морги, КМДА трясе перевірками цвинтарі, робить платними вхід на кладовища, обіцяє залізти в гаманці любителів тварин. «Хочеш жабу ховати – став їй пам`ятник, ми його виготовимо, візьмемо за це тисячу доларів, хай жаба знає, що вона недарма народилася на світ Божий», – коментує Черновецький.
«Обоз» зацікавив, чому київська влада вирішила потривожити спокій ритуальної сфери і чи причини лише в поповненні міського бюджету. Ниточка журналістського розслідування привела в буремні 90-ті роки, в часи розгулу бандитизму. Виявилось, саме тоді почалася історія, розвиток якої ми спостерігаємо нині.
«Слоеный пирог»
На початку 90-х потужні банди прагнули тримали під контролем цвинтарі.
«Власні» цвинтарі – це зручний безлюдно-інтимний полігон для «стрілок». Підконтрольні цвинтарі це – можливість зробити «замкнутий цикл виробництва» – вбив – поховав – кінці у воду. Адже це лише «донецьким» було «зручно»: широкій вибір покинутих шахт, штолень та кар’єрів – трупи можна ховати оптом разом з автомобілями. Кримінал інших регіонів вирішував питання по-іншому: ставив своїх людей в адміністрацію цвинтаря і робив так звані «пиріжки».
Тобто уночі в свіжовириту могилу ховали жертву криміналу, трохи присипали землею, а вранці заплакані родичі опускали в ту саму яму «поверхом вище» офіційного покійника. Йшли роки, на могилі виростала трава, рідня покійного приносила квіти, і ніхто не міг навіть здогадатися, що це братська могила, де лежить ще одна чи навіть дві безіменні жертви. Бандити з притаманним їм чорним гумором називали таке поховання «слоеный пирог».
Маючи під контролем цвинтарі, бандити працювали не лише гробокопачами, як правило у них був офіційний та напівофіційний бізнес, що приносив трохи грошенят – торгівля віночками, квіточками, пам’ятниками, елітними місцями на цвинтарях або місцями на закритих для поховання цвинтарях, також охорона нагробків від вандалів, в яких у випадку несплати перетворювались ті самі «охоронці».
Бізнес авторитета Рибка
Довгий час в столиці України цвинтарі контролювала ОЗГ Віктора Рибалки, на прізвисько “Рибка”. Він був впливовим кримінальником, що поклав голову одним з останніх. У 2005 році його розстріляли автоматною чергою, коли він ніс пакет білизни з хімчистки. Це сталося якраз навпроти офісу СДПУ(о).
Про розмах діяльності Рибки та його зв’язки можуть свідчити ті факти, що він був у переліку свідків по кримінальній справі Павла Лазоренка в США, а броньований “мерседес”, яким він їздив останні роки, йому подарував Ігор Бакай.
Королем цвинтарів Рибка став ще на початку 90-х. Старожили свідчать, що тоді він виграв війну за ритуальний «бізнес» в авторитета Карася.
Офіційним свідченням того, що «Рибка» працював у ритуальному «бізнесі» є той факт, що з середини 90-х він значився засновником ТОВ «Скорбота». Компанію співзасновників йому склали кілька осіб. Володимир Бодня, що керує «Скорботою» по сей час. Валентина Волкова, її чоловік керував «Скорботою» до Бодні, поки його життя не зупинив постріл кілера. Борис Фрідман, який досі є засновником «Скорботи». До речі, що стосується Фрідмана, «Обоз» знайшов про нього на сайті «України кримінальної» лише одне речення. Зате в якому контексті! «УК» писала, що у 2005 році в Київ з дружнім візитом навідалися авторитети з Кавказу – 15 “злодіїв у законі”. «Поговаривают, что к расселению приезжих и организации их досуга приложил руку некий Борис Фридман, имеющий отношение к игровому бизнесу и ритуальным услугам», – писала «Україна Кримінальна».
Ще один співзасновник «Скорботи» часів Рибки – Андрій Юга, якому «Обоз» присвятить увагу трохи пізніше.
«Скорбота» за участю Рибалки досить скоро перетворилася в монополіста на ринку ритуальних послуг. Останню послугу для самого Рибки теж надала ця фірма. За розповідями очевидців, навіть на щоках найсуворіших учасників траурної процесії покотилися скупі чоловічі сльози, коли оркестр «Скорботи» виконав над могилою Рибки: «А белый лебедь на пруду…».
Як Рибка душив конкурентів
До речі, не слід вважати ринок ритуальних послуг в столиці чимось дріб’язковим. Одні експерти вважають, що річний «білий» оборот становить 200 млн грн на рік, інші рахують, що не менше 300 млн доларів. Тіньова складова ритуального бізнесу, в свою чергу, як підводна частина айсбергу. Адже в Києві два десятки закритих для поховань цвинтарів, де одначе можна домовитися за місце, заплативши певну суму «зелених».
Отже, йдеться про нормальні прибутки. Одна біда похоронної справи – розширити «бізнес» можна лише за рахунок конкурентів, адже кількість «клієнтів» визначає виключно жінка з косою.
У часи могутності Рибки конкуренція в поховальному бізнесі звелася буквально до нуля. «Скорбота» розширялася, відкривалися філіали в інших обласних центрах України, а інші фірми потихеньку загиналися.
Павло Янович – працівник однієї з невеликих фірм, що працювала в ті часи і донині надає ритуальні послуги – погодився розповісти «Обозу», як це було.
«Два рази мене вивозили на «стрілку» на цвинтар. З мене вимагали, щоб весь товар, вінки, труни, я купував у «Скорботи». Раз мене били, другий раз спалили мій офіс. Таким чином Рибка розправлявся з конкурентами. Один за одним з «бізнесу» виходили мої колеги», – згадує минуле Павло Янович .
Однак моєму співрозмовнику пощастило, він знайшов захист від Рибки в особі Савлохова – відомого спортсмена та кримінального авторитета.
«Один мій знайомий працював з Савлоховим, коли у того виникла проблема – померла його дружина, а документів у неї жодних. Як ховати, якщо у людини паспорта не має? Я допоміг, все облаштував, з ким треба домовився. Після цього Савлохов став моєю «кришею», – хвалиться Павло Янович.
Але часи змінюються, змінюються і методи конкурентної боротьби.
І хоча вже минуло багато часу з тих пір як відспівали Рибку, його дітище «Скорбота» продовжує процвітати і не менш успішно душить колег по ритуальному бізнесу. У хід йдуть нові методи боротьби за монополію. А саме – зв’язки в органах влади.
Нові часи – нові методи
На початку 2007 приватні фірми, що виготовляли та встановлювали нагробки стикнулися з серйозною проблемою. Їм треба виконувати замовлення, але адміністрація кладовищ відмовлялася пускати їх на територію. Вимагала дозволу від комунального Спецкомбінату ПКПО, у віданні якого перебувають всі київські цвинтарі. А нове керівництво Спецкомбінату в свою чергу вимагало від підприємців 12 різних довідок та документів, зокрема проект пам’ятника та точний час його встановлення. Причому Спецкомбінат залишив за собою право розглядати заявку впродовж 30 днів, а раніше на всю бюрократію підприємцям потрібно було від сили десять хвилин при в’їзді на цвинтар.
Отож, робота зупинилася. Лише обрані фірми могли побороти бюрократичного змія і легко отримати дозвіл. Які саме? Про це не важко здогадатися, якщо знати, що заступником директора комунального «Спецкомбінату ПКПО», що підпорядкований КМДА, в цей час став Юга Андрій Дмитрович.
Саме той Юга, що колись давно заснував ТОВ «Скорботу» разом з авторитетом Рибкою. Правда, жодними методами з бандитського арсеналу 90-х не можна було так легко й вишукано розправитися з конкурентами?! Отже, «Скорботі» жити слало легше, жити стало веселіше.
Згодом Спецкомбінату ПКПО, так би мовити, на вимогу громадськості, довелося пом’якшити драконівські правила і кількість довідок, які вимагалися від підприємців, було скорочено. Певно, тоді посада заступника директора Спецкомбінату стала для Андрія Юги не настільки цікавою. Він з головою занурився в іншу свою діяльність – «дерибан» автостоянок.
Як Юга розвів 12 тисяч автолюбителів
Тепер доведеться зробити невеличкий відступ від теми, який демонструє тісні зв’язки вчорашніх приятелів Рибки з нинішніми чиновниками будівлі на Хрещатику. Мова буде вестися про «прихватизацію» великих автомобільних стоянок Київського міського союзу автолюбителів, які були створенні в столиці ще Радянської України. В ті часи, щоб отримати місце на такій стоянці, треба було стати членом Союзу автолюбителів, вистояти кілька років в черзі і отримавши місце, не забувати платити членські внески.
За незалежної України місця на стоянках перепродавалися по кілька разів за чималі кошти, отож, не дивно, що новонавернені члени Союзу вимагали, щоб керівництво організації якось юридично закріпило їхні права.
Однак київська влада вперто відмовлялася надати КМСА землі під стоянками в оренду, мотивуючи це тим, що Союз – громадська неприбуткова організація.
Так принаймні довгі роки пояснював автолюбителям начальник відділу автостоянок КМСА наш герой Андрій Дмитрович Юга. Він пояснював, що «влада антинародна і злочинна».
А сам тим часом збирав членські внески та організовував різні побори, що начебто йшли на суди та паперову роботу з Київрадою й КМДА, а насправді ці кошти Юга спрямовував на створення фіктивних фірм, які представляв партнер Юги – Київський Анатолій Цезарович. А далі Юга та Київський розігрували перед автолюбителями спектакль про хорошого та поганого поліцейського. Хороший поліцейський Юга «захищав» інтереси членів КМСА, а поганий Київський забирав їхню землю.
До речі, цей самий Анатолій Київський є партнером Юги в ритуальному бізнесі. Він є співзасновниками «Рафт-Компані», яка спеціалізується на обробці каміння, що забезпечує «Скорботу» могильними плитами, кам’яними хрестами та пам’ятниками.
Але продовжимо історію. Вигравав, звичайно, поганий поліцейський. Поки Юга задурював голови своїм підопічним, Київрада виділяла землю автостоянок в користування фіктивним фірмам, оформлювала оренду, після чого фірма продавалася інвестору-забудовнику і земля випливала з-під коліс наївних автолюбителів. Таким чином наліво пішли 20 автостоянок розміром від 05, до 2 га землі. Щоправда, не всі автостоянки були «прихватизовані» під Югу та партнерів. Газета «Дело», що проводила журналістське розслідування на цю тему, знайшла в засновниках інвестора-«прихватизатора» автостоянки біля Льодового стадіону кінці одного депутата з блоку Черновецького, що особливо близький з зятем мера.
Не обійшлося в цій історій і без людських жертв. Зокрема, голова ГО “Київська міська спілки автомобілістів” Олександр Хорейко помер від зупинки серця, невдовзі після того, як підписав липові документи про відмову КМСА від землекористування. Пізніше експертиза встановила, що підпис був підроблений. Всією цією справою нині всерйоз зацікавиться прокуратура Шевченківського району…
Таку відверто шахрайську схему не можливо було провернути без зв’язків у київській владі. Що це за зв’язки? Можливо, це питання допоможе прояснити завершальний етап нашого розслідування, який стосується сучасності.
Петра Великого на смітник
Нині ситуація наступна: депутат Блоку Кличка Наталя Новак розповіла «Обозу», що реформи в ритуальній сфері, які ініціює київська влада, робляться в інтересах «Скорботи» і для «Скорботи».
Зокрема було прийняте рішення Київради про підпорядкуванню моргів Муніципальному патолого-анатомічному бюро.
Одна з причин цього рішення допомогти «Скорботі» в одній маленькій професійній справі. А саме поховати її найбільшого конкурента фірму «Петро Великий». Останніми роками «Петро Великий» потіснив «Скорботу» з магазинчиків при патолого-анатомічних центрах лікарень, де продавалися вінки, квіти, труни, і можна було замовити всі ритуальні послуги: бальзамування, транспорт, оформлення документів, відспівування. Зрозуміло, хто володів представництвами при моргах Києва, той автоматично отримував левову частку клієнтів.
Очевидно, «Петро Великий» потіснив «Скорботу» тими самими методами, якими нині працює «Скорбота» – зв’язками у владі.
Депутат Київради Наталя Новак вважає, що це відбулося в період, коли ритуальний бізнес лобіювали соціалісти.
Які конкретно, вона не розповіла. Але не суть важливо чий «Петро Великий», якщо нині його лобісти не в фаворі. Адже саме на «Петра Великого» спрямував гнів Леонід Черновецький, коли нещодавно анонсував реформу ринку ритуальних послуг.
«Фактично, «Петро Великий» створив такі умови, що померлі люди у них…Ось поряд дві палати: у одній мої бабусі помирають, не приведи Боже, жах. Іншу – половину здали для багатих, і вони там утримуються в такому комфорті. Вони там у «Петра Великого» воскресають…», – гнівно розповідав Черновецький на брифінгу.
До роботи «Скорботи» жодних претензій не було…
Голова спілки підприємців у сфері ритуальних послуг Людмила Сидоренко цим фактом не здивована. Вона вважає, що Київрада «відірвала» морги від лікарень, лише для того, щоб новостворене комунальне патолого-анатомічне бюро монопольно визначало, які приватні фірми будуть працювати при патологоанатомічних установах.
Це підтверджує і представник КМДА, з яким кореспондент «Обозу» мав розмову на цю тему, і який попросив не афішувати його ім’я та посаду.
До речі, його думка цікава ще й тим, що він вважає, що реформа, яку затіяла київська влада в ритуальній сфері, не є поганою, вона має багато плюсів і лише один великий мінуси.
Мій співрозмовник впевнений, що реформа знищує чорний ринок ритуальних послуг. Зокрема, останнім часом суттєво були зменшені повноваження директорів цвинтарів, вони втратили можливість продавати «на ліво» місця для поховання. Мінус же в тому, що ритуальний бізнес, що виводиться з тіні, на його думку, буде переданий в цілком конкретні приватні руки. «Наразі йдеться про «Скорботу». Представники цієї фірми тісно співпрацюють з київською владою в питанні реформування галузі» , – зауважив мій співрозмовник.
Джерело «Обозу» розповіло, що у цієї фірми сильне лобі в особіі Блоку Литвина, який ініціював реформу у сфері ритуальних послуг в рамках коаліційної угоди. А конкретно ідея належала гаманцю фракції Блоку Литвина в Київраді – депутату Олександру Ліщенко.
До приходу в Київраду він офіційно займав посаду замдиректора ООО “Ринок-1» (ринок «Троєщина»), так принаймні він вказав у документах кандидата в депутати. Згідно бази податкової він також співзасновник ООО «Ринок-1» , а компанію йому до 2003 року складав Валерій Іванович Прищик. Складав, поки не вибув. Причому не за власним бажанням – його, Прищика Валерія Івановича, який був більше знаний, як кримінальний авторитет Прищ, догнали чотири кулі з саморобного пістолета-автомата.
До речі, в ті часи, коли Прищ, ще був живий, його бізнес-компаньйона Олександра Ліщенка, величали просто – Ліча.
Який висновок?
Скажемо м’яко, так, щоб нас не закопали. Отже: виходить, що одні екс-партнери бандитів допомагають іншим екс-партнерам бандитів розвивати улюблений «бізнес» в ритуальній сфері. Причому робиться це під дахом (у прямому й переносному сенсі) будівлі на Хрещатику.
Отже, шановні кияни, якщо ви це прочитали, не помирайте. Принаймні відразу. Адже є така підозра, що на вашій смерті збагатяться люди, для яких «слоеный пирог» , це не блюдо з Великої кулінарної книги домогосподарки.
15 лютого, 2009 о 19:06Во всем помагал “им” ( Юге А.Д., Киевскому А.Ц., Пилипенко С.Л., Козловской С.И.. Авдышу Сергею и другим членам бандформирования “РЫБА”) депутат Киевсовета : Шаломеев Е.В., в тот период депутат от фракции “Кличко”. Он делал запросы в районные налоговые инспекци с вопросом : является ли плательщиком земельного налога организация на которую в 70 – х годах городские власти выделяли земельные участки. Естественно , что такой организации давно не существовало , так как правоприемником этой организации по линии пользования земелей, на которой находятся автостоянки – является Всеукраинский союз автомобилистов (ВСА). Поэтому налоговые давали ответ : что такая мол организация не является плательщиком земельного налога по определенному адресу. К этому ответу подкладывались еще и поддельные письма, как установили эксперты , написанные якобы от имени председателя КГСА Хорофейко А.В. Иногда для убеждения городских чиновников подкладывались якобы коллективные обращения членов Спилки об отказе пользования землей , естественно подписи как выяснилось – поддельные. Для того того, чтобы народ не начинал бунтовать кое на каких стоянках – для этого умышленно менялись адресса.(Так было, в частности было со стоянками №24 и 25 – которые согласно кадастровым номерам Киевской государственной администрации числятся по ул.Березняковской, 29-31. Но эти стоянки были отданы решением Киевсовета в мае 2007 года – юговской фирме ООО “ПРИОРИТЕТБУДСЕРВИС” , но улицу в решении Киевсовета указали уже : Березняковская, 17-19 !? Директором этого предприятия является гр.Киевский Анатолий Цесаревич, у котрого гражданин Израиля : Юга Андрей Дмитриевич приписан). Это делалалось с ведома депутатов Киевсовета ! После чего вопрос выталкивался на сесию , а дальше тонкость рук и дребезги денег.
15 лютого, 2009 о 19:20Шаломеев Е.В. – человек с “бурной юности” Юги А.Д., как в прочем и Виталия Кличка. А по секрету : они все члены остатков ОЗГ “РЫБА”, но еще крепких. Эти ребята и пих-пах могут. Так что Все срочно с жалобами в Генеральную прокуратуру!
Ребята срочно необходимо откопать доверенность , датированная от 27.04.2007 года, и выданная якобы от Хорофейко А.В. на имя Юга Андрея Дмитриевича. Она поддельная, указанную доверенность Хорофейко А.В., якобы выдавал 27 апреля 2007 года в г.Попельня Житомирской области (это чистая липа). По данной доверенности гр.Израиля Юга Андрей Дмитриевич продавал все имущество ГО КМСА , которое находилось на стоянках ГО КМСА. Договора купли-продажи составлены июнем 2007 годом. Фамилия нотариуса : Копейчиков И.В. (нотариус частного Попильнянского районного нотариального округа Житомирской области). Якобы данный нотариус обьявлен в розыск Оболонским РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве – возможно с продажей автостоянки на Облони).
17 лютого, 2009 о 04:41ВНИМАНИЕ !!! ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ ЧЛЕНАМ КИЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СОЮЗА АВТОМОБИЛИСТОВ !!! ПРЕКРАТИТЕ ПЛАТИТЬ ЗА АВТОМОБИЛИ РЕЙДЕРАМ , КОТОРЫЕ УЖЕ ЗАХВАТИЛИ СТОЯНКИ ЧЕРЕЗ ЧЕПЕШНИКОВ!!! ВАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ РАБОТАЮТ ПРОТИВ ВАС (И НАС), ТАК КАК ЭТИ ДЕНЬГИ ЮГА , КИЕВСКИЙ И ИХ КОМПАНИ НЕСУТ В ПРОКУРАТУРУ В КАЧЕСТВЕ ВЗЯТОК , ГДЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО ТОРМОЗЯТ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПО ПРОТЕСТАМ ПРОКУРОСКИМ НА РЕШЕНИЯ КИЕВСОВЕТА И ТОРМОЗЯТ ВЕСЬ ПРОЦЕС ! ПУСТИТЕ ИХ ЛУЧШЕ НА ПРЕССУ, ТЕЛЕВИДЕНЬЕ И ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ!
22 лютого, 2009 о 04:481. Необхідно звертатися з колективними скаргами до всих інстанцій. а також необхідно йти на прийом до прокурора м.Києва
25 лютого, 2009 о 03:342. Отримавши , навіть, негативну відповідь необхідно продовжувати писати колективні скарги повторно.
3. Необхідно залучити пресу (для цього необхідно всим стоянкам КМСА) об”єднатися з метою економіїї коштів на пресу.
4.Всим нам протистоїть не тільки злочинне бандформування остатків ОЗГ “РИБА”, але й прокуроські клерки прокуратури м.Києва . яка фактично стала на бік вказаних злочинців.
5. В своїх скаргах концентруйтесь лише на конкретних фактах порушення законів України громадянином Ізраїлю Юга А.Д. : саме під керівництвом цього громадянина підроблялися так звані підробні Листи про відмову в користуванні земельними ділянками, де розташовані стоянки, саме Юга А.Д., використовуючи підробну довіреність від 27.04.2007 року , видану нібито гр.Хорофейко О.В. в м.Попельня продав майно членів КМСА , яке згідно статуту КМСА – є приватною власністю членів спілки. Продавши вказене майно без Вашого дозволу, керівництво КМСА (Юга, Козловська) вчинили злочин, передбачений ст.191 КК України ( розтрата посадовою особою колективного майна). Вказуйте в своїх скаргах про навмисно змінені адреси в рішеннях Київради, і не звертає уваги на базікання прокурорів , які будуть на Вас тиснути, щоб Ви припинили писати скарги. Вже зараз відомі факти, що прокурори телефонують скаржникам (Членам КМСА) та намагаються тиснути на них, говорячи , що ж “Ви пишете в своїх скаргах одне і теж саме”. Це все робиться лише з тією метою, щоб залякати Вас, щоб ВИ і більш не зверталися із скаргами. НЕ ЗВЕРТАЄ УВАГИ НА ТАКИХ БОВДУРІВ !!!
6.В зв”язку із фінасовою кризою “підставні” Юговські фірми . на які Київрада “наклепала” Рішень про надання в користування землі, використовують вказані земельні ділянки не за призначенням (адже ніяких будинків та торгово-розважальних комплексів не будуютьється) , що є підставою для скасування вказаних Рішень.
Шановні люди !!! Скільки ми будемо спостерігати ганебний “бєспрєдєл” недобитків ОЗУ ” Рибки ” !!! Зараз всією цією братією керує , щє не згаданий , Звонніков Ігор Вячеславович на призвисько “Звоня” або “Звонар”. Дуже дивує той факт, що згадують всіх цих падлючих бандитських недобитків , а цього забули . Після вбивства вже згаданого “Риби” саме він перебрав на себе керівництво ОЗУ , сваме він очолив розграбування ГО КМСА . Ця людина легко уникає правоохоронців прикриваючись дуже відомими в нашій державі людьми , яких оголосив своїми партнерами . Коли вже урветься терпець у народу !!!
2 березня, 2009 о 15:4524.10.2008 року прокуратурою Шевченківського району м.Києва порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Риба”, який сам довгий час переховувався в ПАР від цього ж угрупування, так як викрав в них 200 тисяч доларів в буремні 90- і роки. Юга А.Д. , син циганки , що раніше двічі була судима за крадіжки. В злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!! ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ !!!
11 квітня, 2009 о 05:1423.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО \”Київська міська спілка автомобілстів\” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Риба”, який сам довгий час переховувався в ПАР від цього ж угрупування, так як викрав в них 200 тисяч доларів в буремні 90- і роки. Юга А.Д. , син циганки , що раніше двічі була судима за крадіжки. В злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!!
26 квітня, 2009 о 03:36ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ !!!
23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 – 19 в м.Києві, де розташовані автомобільні стоянки №№ 24-25 ГО Київська міська спілка автомобілістів.
Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло – АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 – Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА – ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.КИЄВІ !!!
23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 – 19 в м.Києві, де розташовані автомобільні стоянки №№ 24-25 ГО Київська міська спілка автомобілістів.
26 квітня, 2009 о 03:45Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло – АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 – Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА – ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.КИЄВІ !!!
05 чернвя 2009 року так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” – Києвський Анатолій Цесарович подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”.
26 червня, 2009 о 01:57Цього ж дня, 05.06.2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ – В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину, намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу.
ПРОСИМО ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ТА СБУ НЕГАЙНО ВТРУТИТИСЯ В ДАНУ СИТУАЦІЮ ТА ДОПОМОГТИ АВТОМБІЛІСТАМ ГО КМСА
23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО “Київська міська спілка автомобілстів” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 — 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Рибка”, в злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!! ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ , ТА ЩЕ Й ПРИ ЦЬОМУ НЕ СПЛАЧУЮТЬ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ!!! 23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 — 19 в м.Києві. Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло — АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 — Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА — ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!! ============ ЧАСТИНА 2 ==================== 05 чернвя 2009 року так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” — Києвський Анатолій Цесарович , за домашньою адресою якого зареєстрований Юга А.Д. , подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. Цього ж дня, 05.06.2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ — В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину,В ЯКОМУ ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ НЕ ТІЛЬКИ ЧЛЕНИ БАНДФОРМУВАННЯ “РИБКА”, А Й ПОСАДОВЦІ ІЗ КМДА ( ШАЛОМЄЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ ТА КУЧЕР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ) намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу. 06.07.2009 року Шевченкывським районним судом м.Києва була винесена постанова про скасування кримінальної справи. 12 серпня 2009 року Апеляційний суд м.Києва скасував постанову Шевченківського районного суду м.Києва , як незаконну, і лише після цього Шевченківським районним судом м.Києва скарга така званого директора ТОВ “Пріоритетбудсервіс” Києвського А.Ц. була відхилена , а досудове слідство по кримінальній справі № 10 — 16746 продовжено вже СУ ГУ МВС України в м.Києві !!! ЗЛОЧИНЦІ НЕ УНИКНУТЬ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ!!!!!!!
2 жовтня, 2009 о 01:59P.S.===================== ===
Факты указанные В Ч.1 И Ч.2 являются предметом изучения ВСК , возглавляемой народным депутатом Куликовым К.Б. Земельный участки , на которых были рассположены автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов отобрали фирмы , владельцами которых являлись депутаты Киевсовета и чиновники Киевской горадминистрации : ООО “Элегандбуд”, ООО “Будэкосервис” — владельцем является депутат Кучер С.Н. Эти фирмы “заполучили” земельные участки 41 и 45 автомобильных стоянок по ул.Вербицкого, 1-2 в г.Киеве. ООО “Алант-инвест”, где руководят близкие люди Черновецкого Л.М. отобрало земельный участок по проспекту Глушкова, 5 в г.Киеве, где была рассположена автомобильная стоянка Киевского городского союза автомобилистов № 4. Кучер С.Н. в тот момент (2006 — 2007 г.г.) возглавляет Земельную комиссию Киевсовета.
Другой депутат Шаломеев Е.В. делает запросы в налоговые на предмет того являются ли плательщиками налога за землю преприятия , которым выделялись зем.участки еще в 1972 — 1976 гг., где находятся автомобильные стоянки, зная при этом , что данные предприятия в настоящее время имеют другое названия, и в свое время передали указанные автомобильные стоянки в собственность Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, Решением исполнительного комитета Киевсовета в 1989 году указанные зем.участки и автомобильные автостоянки были переданы Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, от Киевского городского союза автомобилистов используют поддельные письма об отказе пользования данными земельными участками. Экспертизами было установлено, чо подпись председателя (покойного) Киевского городского союза автомобилистов Хорофейко А.В. – поддельная. Умышленно изменяли адресса земельных участков , на которых находились автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов ( Яркий пример этому автомобильные стоянки №№ 24 и 25 по ул.Березняковской, 17-19 в г.Киеве, где земельный участок выделялся ООО “Приоритетбудсервис”). В рамках уголовных дел ( существует уже несколько уголовных дел в г.Киеве) имеются доказательства причасности к данным преступлениям и гражданина Юга А.Д., и депутатов от Блока Кличко : Шаломеева Е.В. и Кучера С.Н.
Гр.Юга А.Д. допитаний в лютому місяці 2009 року в рамках кримінальної справи № 10 – 16746 в якості свідка навмисно дав неправдиві покази органами досудового слідства (Юга А.Д. стверджував, що ніколи ніякого майна ГО КМСА на інші підприємства не передавав) , сподіваючись на те, що про факти : незаконної передачі ним ( Юга А.Д.) одноособово , без Рішення Конференції ГО КМСА , майна ГО КМСА , в квітні – червні 2007 року на підставні підприємства , а також про розтрату , отриманих від вказаної передачі майна коштів для особистих потреб, не довідаються члени ГО КМСА – тим самим гр.Юга Андрій Дмитрович скоїв злочин , передбачений ст.384 КК України з метою приховати інші злочини скоєні ним в квітні – червні 2007 року , а саме злочини , передбачені ст.365 , ч.5 ст.191 КК України.
6 жовтня, 2009 о 04:19Так , громадянин Юга А.Д. від імені ГО КМСА , не маючи на це повноважень (право розпоряджатися майном ГО КМСА , відповідно до Статуту ГО КМСА – належить Конференції ГО КМСА – п.5.2. Статуту ГО КМСА) уклав наступні угоди про передачу майна ГО КМСА на підставні підприємства , а кошти витратив разом із іншими керівниками ГО КМСА : Козловською С.І., та Остріковою Н.М. для особистих нужд (тим самим всі вони скоїли злочини , передбачені ст.ст.365, 191 КК України) :
- угода № 270407 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будівельне об*єднання МРІЯ» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 32 по вул. Боженко, 32 на баланс ТОВ «Будівельне об*єднання МРІЯ»;
- угода № 180507-4 від 18 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Сітібудмайстер» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА, яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 22 по проспекту Воз*єднання , 15 на баланс ТОВ «Сітібудмайстер»;
- угода № 010607-1 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Пріоритетбудсервіс» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться по вул.Березняківській, 17 – 19 (29-31) в м.Києві, де розташована автомобільні стоянки ГО КМСА № 24 та № 25 на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс»;
- угода № 010607-2 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Аналітпроект» ( директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 48 по вул.Деміїївській на баланс ТОВ «Компанія Аналітпроект»;
- угода № 270407-2 -2 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будекосервіс» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке розташоване було на автомобільній стоянці ГО КМСА № 41 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Будекосервіс»;
- угода № 270407-3 від 27 квітня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Елентбуд» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на автомобільній стоянці № 45 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Компанія Елентбуд»;
- угода № 180507-5 від 15 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на Ленінградській площі на автомобільній стоянці ГО КМСА № 15 на баланс ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс»;
- угода № 010607-3 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «СІТІ – ІНВЕСТГРУП» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА на автомобільній стоянці ГО КМСА № 11 по вул.Інтузіастів, 49 на баланс ТОВ «СІТІ-ІНВЕСТГРУП»;
- угода № 010607-4 від 01 червня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Комфортбудсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 33 по вул.Кудряшова, 16 на баланс ТОВ «Комфортбудсервіс».
Як бачимо гр.Якубенко А.В. є одночасно директором в 5 підприємтсвах , а гр.Новохацький О.С. – директор одночасно в 4 – ьох підприємствах. Потім вони змінюють один одного по черзі.
Всі вищевказані підприємства , на які в злочинний спосіб ( у проектних документаціях щодо відведення земельних ділянок, на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», на користь вказаних фіктивних підприємств , містяться підробні Листи ГО «Київська міська спілка автомобілістів» з проханням до Київського міського голови Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками за ГО «Київська міська спілка автомобілістів») були передані земельні ділянки (більше 30 га землі в м.Києві) , на яких були розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», а також майно ГО КМСА та приватне майно членів ГО КМСА – є фіктивними підприємствами, і були створені . як прокладки лише для отримання земельних ділянок з метою подальшого їх продажу.
По ідентичним фактам використання підробних Листів ГО «Київської міської спілки автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками за цією Громадською організацією , на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Київська міська державна адміністрація надавала відповідь , що вказані підробні Листи ГО КМСА про припинення права користування земельними ділянками безпосередньо брались до уваги та використовувались при прийняті Рішень Київською міською Радою про позбавлення права користування земельними ділянками ГО КМСА.
1.)
Так , зокрема , відповідно до Листів КМДА :
від 26.12. 2007 року № 03-16/44178,
від 24.01.2008 року № 014-242,
від 24.03.2008 року №014-1078
в них зазначено , що «Рішенням Київської міської Ради від 29.03.2007 року № 409/1070 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Компанія «Промтек» для будівництва Торгово-розважального комплексу по проспекту Космонавта Комарова, № 48 (там де знаходиться і по сьогоднішній день автомобільна стоянка № 20 ГО КМСА , вказане Рішення КиївРади опротестовано прокуратурою м.Києва) та передано ТОВ «Компанія «Промтек» у короткострокову оренду на 5 років земельну ділянку загальною площею 1, 19 га для зазначених цілей (згода землекористувача – громадської організації Київської міської спілки автомобілістів від 07.02.2007 року № 07-07021)» .
Як встановила в подальшому судово-почеркознавча експертиза (Висновок КНДІСЕ № 4891 від 26 червня 2009 року) підпис покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. на вказаному Листі № 07-07021 від 07.02.2007 року є підробним.
Проте, до цього часу за даним фактом не порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358 КК України, не дивлячись на те, що вказаний матеріал долучено прокуратурою Шевченківського району м.Києва до матеріалів кримінальної справи № 10 – 16746 ще в лютому місяці 2009 року.
2.)
14 жовтня, 2009 о 17:55В Листі Головного Управління земельних ресурсів КМДА № 03-345/5380 від 15.02.2008 року адресованого Голові ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Хорофейко Вікторії Олександрівні зазначено:
«За дорученням заступника Київсько міського голови – секретаря Київради Довгого О.С. на Ващі звернення щодо відведення земельних ділянок на вул. Архітектора Вербицького (де були розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА №№ 41 та 45) повідомляємо наступне. Згідно з рішеннями Київської міської ради від 29.03.07 року № 432/1093 та № 414/1075 зазначені земельні ділянки відведені ТОВ «Компанія «Елеганбуд» та ТОВ «Будекосервіс» для будівництва , експлуатації та обслуговування житлових будинків з об*єктами соціально – побутового обслуговування та паркінгами. Зареєстровано договори оренди від 22.06.2007 року № 63-6-00420 та № 63-6-00419.
Відведення земельних ділянок здійснено відповідно до статей 93, 123, 124 Земельного кодексу України, погоджено уповноваженими службами міста за згодою ГО «Київська міська спілка автомобілістів» від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111».
Як показала судово-почеркознавча експертиза , проведена рамках кримінальної справи № 02-13877 , що перебуває в провадженні в даний час також в СУ ГУ МВС України в м.Києві підпис Голови ГО «Київська міська спілка автомобілістів» покійного Хорофейко О.В. в Листах від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111, адресованих Київському міському голові Черновевецькому Л.М. про припинення права користування земельними ділянками є підробним.
Таким чином , органи КМДА самі визнали , що зазначені підробні Листи , підписані нібито від імені покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. використовувались чиновниками Головного управління земельних ресурсів м.Києва при вирішенні питання про припинення права користування різними земельними ділянками , які перебували в користуванні ГО «Київська міська спілка автомобілістів» , де були розташовані ( а на де-яких розташовані і до цього часу) автомобільні стоянки даної організації.
Ідентичні Листи чиновники КМДА надсилали і іншим членам ГО «Київська міська спілка автомобілістів», автомобілі, яких зберігались на інших автомобільних стоянках вказаної організації, вказуючи на той факт , що право користування земельними ділянками якими користувалась ГО КМСА припинено нібито на підставі письмової згоди даної організації. Як в подальшому виявилося «так звана письмова згода» ГО «Київська міська спілка автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками, де розташовані автомобільні стоянки – виявилася підробною, проте чиновники із КМДА відхрещуються, що їм про це нічого не було відомо. В той же час, якби ці клерки мали бажання , то прочитали б в Статуті ГО КМСА , що право припинення користування земельною ділянкою даною організацією не вирішується одноосібно, а вирішується лише Конференцією ГО КМСА. Тобто, в діях чиновників КМДА є всі ознаки злочину – щонайменше халатність.
Да и ещё, Вы настаивайте на том чтобы эти стоянки остались под ВСА – Всеукраинский союз автомобилистов. А чем для людей это будет лучше? Вот с форума сайта ВСА
http://www.uacards.com/PNphpBB2-viewtopic-t-78.html
таких тем очень много там, если удалят процетирую:
————————————————————————————————————————-
Я являюсь членом ВСА с 1985 года. Мой автомобиль хранится на автостоянке №14 г.
Днепропетровска, принадлежащей Всеукраинскому общества автомобилистов.
Годами все было нормально: платились взносы, осуществлялась оплата, благоустраивалась стоянка. В этом году, без собрания и всякой огласки стоянка была названа ООО, старый начальник изгнан, новый назначен неизвестно кем, тарифы увеличены вдвое, оплата взимается без кассового аппарата и территория готовится к продаже т.к. выходит на “красную линию” проспекта газ. ПРАВДА.
Правомочна ли такая деятельность и кем она санкционирована в ВСА?
9 лютого, 2010 о 08:20Может быть это просто очередное рейдерство?
—————————————————————————————————————————-
То есть что получается, думаю понятно на чём высшее руководство “Всеукраинское общество автомобилистов” (ВСУ) http://www.uacards.com, реально зарабатывает деньги. Там из их истории можно подчерпнуть что им наголову свалилось тысячи стоянок, СТО, автошкол и так далее. И вот 5-10 человек в высшем руководстве те же автостоянки разными способами переводят на ООО и дальше под застройку. Я думаю они уже миллиардеры.
Да и ещё, Вы настаивайте на том чтобы эти стоянки остались под ВСА – Всеукраинский союз автомобилистов. А чем для людей это будет лучше? Вот с форума сайта ВСА
УДАЛЕНО, таких тем очень много там, если удалят процетирую:
————————————————————————————————————————-
Я являюсь членом ВСА с 1985 года. Мой автомобиль хранится на автостоянке №14 г.
Днепропетровска, принадлежащей Всеукраинскому общества автомобилистов.
Годами все было нормально: платились взносы, осуществлялась оплата, благоустраивалась стоянка. В этом году, без собрания и всякой огласки стоянка была названа ООО, старый начальник изгнан, новый назначен неизвестно кем, тарифы увеличены вдвое, оплата взимается без кассового аппарата и территория готовится к продаже т.к. выходит на “красную линию” проспекта газ. ПРАВДА.
Правомочна ли такая деятельность и кем она санкционирована в ВСА?
9 лютого, 2010 о 08:23Может быть это просто очередное рейдерство?
—————————————————————————————————————————-
То есть что получается, думаю понятно на чём высшее руководство “Всеукраинское общество автомобилистов” (ВСУ) УДАЛЕНО, реально зарабатывает деньги. Там из их истории можно подчерпнуть что им наголову свалилось тысячи стоянок, СТО, автошкол и так далее. И вот 5-10 человек в высшем руководстве те же автостоянки разными способами переводят на ООО и дальше под застройку. Я думаю они уже миллиардеры.