Три кольори Генплану
Derybanu.ni, 15/09/2010- Так а навіщо Черновецький захотів новий Генплан? - питаю свого знайомого з “Центру містобудування і архітектури” – підприємства, яке розробляло новий Генеральний план Києва.Офіційна версія мерії – діючий Генеральний план, який передбачає нові будівництва та розвиток Києва до 2020 року, застарів і виконати його неможливо.
Тому у 2007 мерія спеціально створила і найняла для розробки Генплану комунальне підприємство “Центр містобудування і архітектури”. Вони вперше розробляють такий серйозний документ, як Генплан, і вже майже завершили свою роботу.
На минулому тижні Міністерство регіонального розвитку і будівництва затвердило Концепцію Генплану. Тепер він має все “зелене світло” для впровадження.
То що, тепер у нас будуть зручні розв’язки та достатньо дитячих садочків, а кіоски на Контрактовій зникнуть?
Мій знайомий, причетний до розробки Генплану, каже, що таких корисних ідей у Генплані не передбачено.
- Навіщо новий Генплан? Щоб прикрити земельні роздачі. Всі про це знають, – відповідає він.
Дійсно, окрім урізання парків, у новому Генплані мало що змінилося. Метро має розвиватися так само, тролейбуси й автобуси теж. Транспортні розв’язки – ті самі. Нові житлові райони – у тих самих місцях. Хіба що кілька тунелів під Дніпром “прорили”.
Зміни у зелених насадженнях міста доволі відчутні. Де вони і що тут буде?
Перед тим, як порівнювати картинки, вивчимо три основні кольори Генплану: червоний – громадська забудова (офіси, торговельні та розважальні центри); жовтий – житлові райони (у новому плані жовтий для котеджної забудови, оранжевий для багатоповерхівок); зелений – зелені зони.
Два нових житлових райони мають з’явитися через дорогу від Конча-Заспи – у лісі між Столичним та Дніпропетровським шосе.
Виділення землі у цьому лісі проводилося у жовтні-листопаді 2009 року. У кожному рішенні по виділенню землі – незмінні фрази: “внести зміни до Програми розвитку зеленої зони Києва” та “внести зміни до Генерального плану Києва”.
У діючому Генеральному плані у цих місцях – ліс та кілька доріг, що поєднують шосе з селами. У новому доріг немає.
![]() |
| Генплан до 2020 року |
![]() |
Парк у Голосіївському районі понад Дніпром готували до включення у національний парк “Голосіївський”, але узимку 20 га дерев вирубали. Активісти “Збережи старий Київ” з’ясували, що Покал вирубували, “помилившись” адресою: замість Наддніпрянського шосе, 2а вирубали двадцять гектарів лісу на Столичному шосе, 2 кілометр.Старий Генплан лишає все урочище зеленою зоною. Промисловий район Теличка обережно обходить Покал та острів Галерний справа. Навіть нова дорога через ліс не псує його значення.
У новому Генплані від Покалу лишається менше половини: Теличка розростається до самого Столичного шосе, а острів Галерний забудований житлом на гідронамиві.
![]() |
![]() |
Вздовж Святошинських озер (між Академмістечком та річкою Ірпінь) несподівано з’являється садово-дачна забудова.На старому Генплані тут – тільки маленький санаторій.
![]() |
![]() |
Від трикутничка парка з дитячою залізницею на Дорогожичах “відкусили” помітний кутик – під “громадську забудову”.
![]() |
![]() |
Від і без того невеликого Солом’янського лісопарку відхопили значний шматок під офіси та магазини.
![]() |
![]() |
Урочище Берковщина (і затока Берковщина). Замість лісу – житлове будівництво на вільних територіях.
![]() |
![]() |
Навколо озера Тельбін впритул з’являються багатоповерхові житлові будинки.
![]() |
![]() |
Село Радистів – значний шматок Броварського лісу йде під котеджну забудову.
![]() |
![]() |
Але найбільше перепало островам.У Парку Дружби народів з’явилися три нові плями “громадської забудови”. Одна з них – водно-спортивний комплекс в урочищі Чорторий. Власник цих двох гектарів – комерційно-технічний центр “Охоронні системи”
![]() |
![]() |
На півострові, що на в’їзді в Троєщину – половина житловий комплекс (там, де зараз “Ашан”), половина – громадська забудова (там, де зараз степ із вербами).
![]() |
![]() |
Труханів острів. Завдяки “забутим” на Подільсько-Воскресенській лінії двом станціям метро в самому центрі острова проектувальники не передбачили шаленого розвитку “громадської забудови” – кіосків на кшталт Гідропарку. Хоча у діючому Генплані вони є.Натомість передбачили безліч громадських центрів у Матвіївській затоці.
![]() |
![]() |
У Гідропарку цілком узаконили усі кіоски та ресторани: густа червона фарба показує, що Генпланом вони передбачені (у старому Генплані червоні плями дуже обмежені).
![]() |
| Генплан до 2020 |
![]() |
То невже увесь Генплан тільки задля узаконення земельних роздач? Ні, ще мерія планує знести усі “хрущовки” і збудувати на їх місці будинки, вищі у чотири рази. Місця знесення хрущовок і появи висоток у Концепції Генплану позначені цифрою 2.
Тільки незрозуміло, навіщо стільки нових великих будинків, якщо Інститут соціології спрогнозував, що кількість киян до 2025 року зросте тільки до 5 мільйонів?
Ірина Бондаренко, “Українська правда.Київ”

































I’m gaetrful you made the post. It’s cleared the air for me.
8 січня, 2012 о 09:05