Системний дерибан

Висотки біля Софії Київської не буде?

Софії Київській більше не загрожує руйнація через зведення високоповерхівки по вул. Гончара, 17-23.

Рішення про припинення будівництва житлового комплексу “Fresco Sofia” у буферній зоні Софії Київської, прийняте Київрадою 27 травня 2010 р., нарешті підписав мер столиці Леонід Черновецький.

Про це “Українській правді. Київ” повідомили у прес-службі фракції БЮТ у Київраді.

“Київська влада починає працювати лише, коли їй виписують наганяй. Їй мало законів, їй обов’язково треба дати копняка під зад. Поки що дають такі копняки опозиція та міжнародні організації, часом – загальнодержавні структури”, – сказав Бригинець.

Він висловив сподівання, що “кияни зрозуміють логіку дій київської влади і будуть давати їй копняки всією громадою”.

Бригинець нагадав, що рішення про зупинення будівельних робіт в охоронній зоні Софії Київської виносилось на розгляд сесій Київради кілька разів, і лише з четвертого голосування було підтримане 82 голосами депутатського корпусу.

У рішенні Київради передбачено зупинити всі будівельні роботи, які виконуються ТОВ “Інвестиційно-будівельна група” по зведенню житлового комплексу по вул. О.Гончара, 17-23.

Забудовників також зобов’язали виконати вимоги Генплану Києва та Правил забудови столиці щодо містобудівних умов та обмежень будівництва в охоронній зоні об’єкта всесвітньої культурної спадщини – Софії Київської.

“Впевнений, якби нинішня влада не на словах, а на ділі дбала про пам’ятки культури, вона не лише заборонила б цю забудову, але й знайшла винних серед тих, хто дозволив це будівництво і хто сприяв тому, щоб воно якомога довше не було зупинено”, – підсумував Бригинець.

Як відомо, через будівельні роботи по вул. Гончара 17-23, почалися проблеми із технічним станом навколишніх житлових будинків та безпосередньо самої пам’ятки – Софії Київської.

Це виклало протести мешканців навколишніх будинків та зверненням громадськості до правоохоронних органів і владних структур.

Також ЮНЕСКО розглядало можливість внесення Національного заповідника “Софія Київська” в так званий “чорний список” об’єктів, що знаходяться під загрозою руйнування.

“Українська правда. Київ”

Читайте також на сторінці: “вул. Гончара”

Комітет ЮНЕСКО дозволив далі будувати на Гончара, 17-23?

За сприяння російського експерта українським чиновникам вдалося залишити Софію Київську у Списку ЮНЕСКО і дозволити подальше будівництво на Гончара, 17-23.Про це заявив заступник голови Державної служби з питань національної культурної спадщини Яків Діхтяр на брифінгу у Міністерстві культури.

“У ЮНЕСКО нас зрозуміли, і коли винесли наше питання на розгляд – питання стосовно перенесення України в Список об’єктів, що перебувають під загрозою – то розглянулося воно дуже швидко, за 15 хвилин буквально”, – заявив Дігтяр.

За його словами, таке рішення Комітет ЮНЕСКО виніс після пропозиції члена Комітету ЮНЕСКО від Російської Федерації Ігоря Маковецького.

Російський експерт пояснив, що у липні він також обстежив стан Софії Київської, її буферної зони та будівництва у ній, і з’ясував, що будівництво на Гончара, 17-23 ведеться законно, і тому немає підстав його зупиняти.

“Дякуючи тому, що за місяць до початку сесії ЮНЕСКО Міністерство зовнішніх справ запросило до України експерта з Росії, щоб він ознайомився з тими об’єктами, що почали будувати. Коли ми почали говорити з Росією, ми знайшли повне розуміння того, що є, і ті зауваження, які були висловлені експертом, були прийняті забудовником”, – заявив Дігтяр.

Однак, варто відзначити, що рекомендації Маковецького суперечать рекомендаціям двох міжнародних експертів ІКОМОС, які перевіряли стан Софії у березні та вересні 2009 року.

Обидва вони порекомендували негайно припинити будівництво у буферній зоні собору.

Через невиконання їхніх рекомендацій на цій сесії ЮНЕСКО мало бути розглянуте питання про виключення Софії та Лаври зі Списку об’єктів культурної спадщини та перенесення їх до Списку об’єктів, що перебувають під загрозою.

“Тому що попередній експерт був, не зовсім, скажімо, адекватний, був надто категоричний”, – заявив Діхтяр, відповідаючи на питання журналіста, чому одні рекомендації ЮНЕСКО забудовник виконує, а інші – ні.

У протоколі російського члена Комітету Маковецького забудовнику на Гончара надані наступні рекомендації: змінити деякі елементи декору фасаду (капітелі).

Так наразі виглядає “скандальна” забудова на Гончара. Фото автора

“За результатами роботи експертної групи ще раз була підкреслена можливість забудови вищевказаної території і реалізації проекту будівництва на вулиці Гончара, 17-23 у затвердженому об’ємі, але із виконанням наданих групою зауважень”, – йдеться у протоколі Маковецького за результатами огляду Софії.

Як відомо, будівництво на Гончара, 17-23 розпочалося у 2008 році. Забудовник ТОВ “Інвестиційно-будівельна група” будує 10-поверховий житловий будинок з двоярусним паркінгом.

Керівництво Національного заповідника “Софія Київська” та геологи НАН України кілька разів висловлювали своє занепокоєння цим будівництвом, тому що на території заповідника піднімаються ґрунтові води і руйнуються стіни.

Місцеві мешканці та активісти громадської ініціативи “Збережи старий Київ” стверджують, що забудовник працює без потрібних документів та ігнорує заборону суду, і тому неодноразово влаштовували акції протесту.

Так, у квітні 2010 четверо активістів залізли на баштовий кран на будмайданчику, чим на деякий час призупинили роботи.

Наразі ж перенесення Софії Київської у Список об’єктів, що перебувають під загрозою, могло би підсилити увагу міжнародних експертів до будівництва у її буферній зоні.

“Українська правда. Київ”

Fresco Sofia: Киевсовет и суды запрещают, бандиты строят, проституки рекламируют

Fresco Sofia, более известная как Гончара 17-23 – пожалуй, одна из самых скандальных строек Киева, как по масштабам нарушений, так и по ожесточенности борьбы. Впечатляют и последствия желания застройщика ООО “Инвестиционно-строительная группа” втиснуть “элитный” жилой комплекс в исторический квартал: ЮНЕСКО выразило серьезную озабоченность хаотической застройкой буферных зон Софии Киевской и Печерской Лавры, и уже в июле  может включить их в список объектов Всемирного культурного наследия, находящихся под угрозой. Похоже, грозящий Украине позор наконец-то осознали и в Киевсовете: с 4-го раза депутаты проголосовали за остановку строительства. А Минрегионстрой обратился в Генпрокуратуру с просьбой завести уголовное дело на застройщика, который продолжает работы вопреки решениям судов. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но не тут-то было. Строительство продолжается ускоренными темпами, и более того, “элитные апартаменты” в “доме раздора” уже выставили на продажу и активно пытаются “впарить” ничего не подозревающим покупателям.

Так, в номере газеты “Коммерсант” от 11.06.2010 опубликованы сразу четыре (!) рекламные статьи, воспевающие “дом класса de luxe Fresco Sofia“. Учитывая однобокость подачи материала (о конфликтах и запрете строительства – ни слова), заказной характер статей не вызывает сомнений. “Элитчиков” заманивают, в частности, наличием дровяных каминов в квартирах, специального холодильника для мехов и “черного хода” для прислуги. Что ж, как говорится, красиво жить не запретишь. Вот только любители роскоши вполне могут повторить судьбу инвесторов приснопамятной “Элита-центр”, если строительство всё-таки будет остановлено (а к этому всё и идет). Впрочем, возможно в этом и состоит замысел застройщика – получить дополнительный козырь в виде “защиты интересов невинных инвесторов”. Кстати, термин “бандиты” в данном случае – это не только оценка моральных качеств застройщика, но и вполне конкретное решение суда: один из руководителей ООО “Инвестиционно-строительная группа”, а именно Игорь Пасивенко, отбывал в свое время срок за вымогательство, информация о чем есть  на официальном сайте МВД. Но то была в “лихие 90-е”, а теперь, очевидно, пришло время более крупных дел. В любом случае, очень странно, что такое солидное издание как “Коммерсант” позволяет себе подавать читателям столь сомнительные сведения, граничащие с дезинформацией.

Прежде всего следует отметить, что данное строительство является абсолютно незаконным и противоправным как де-юре, так и де-факто. Вот здесь перечислены основные причины, а здесь собраны подтверждающие их документы. Главное: “клубный дом” угрожает находяйщейся буквально в 50 метрах Софии Киевской как физическим разрушением, так и исключением из списка Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Не слишком ли велика цена за четыре десятка элитных квартир?

Но обратимся к самим статьям. Некоторые пассажи там настолько необъективны или откровенны лживы, что их стоит прокомментировать отдельно.

Вот, к примеру, некая Полина Нагорнова в порыве проплаченного благоговения пишет:

“Fresco Sofia вступает в этот район благородно: благодарит район за чудесное соседство и платит ему благодарностью. Дом гармонично вписывается в существующую историческую застройку, изящно соединяя традиции и современность.”

Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Следующие фотографии как нельзя лучше иллюстрируют слова г-жи Нагорновой.

Вот такой уголок старого Киева был “благородно” уничтожен ради строительства Fresco Sofia:

И правда, зачем местным жителям сквер и детская площадка? Зато теперь у них по соседству будет настоящее “дворянское гнездо”!

Однако жильцы почему-то недовольны и имеют наглость протестовать. Их видите ли беспокоят такие мелочи, как появившиеся трещины в квартирах. Что ж, тут Fresco Sofia
“вступает благородно” и “платит благодарностью”, т. е. поливает недовольных краской и травит слезоточивым газом:

Оригинальная трактовка понятий благородства и благодарности, не правда ли?

Нагорновой вторит глава архитектурной группы “Бельэтаж” Юрий Беликов, которые разрабатывает интерьеры для Fresco Sofia:

Фото: BELETAGE DESIGN GROUP

“Дом посажен грамотно, он естественно возвышается относительно боковых зданий и фоновой застройки, потому что отметки поднимаются каскадно. Дом не угловой, поэтому визуально он не влияет на общее восприятие района. Плотность застройки, количество жильцов на улице – в проекте все это учтено. Более того, застройщик благоустраивает окружающую территорию и решает вопрос парковки. Появление Fresco Sofia в этом месте будет выглядеть абсолютно нейтрально.”

При всем уважении к г-ну Беликову следует отметить, что специалисты ЮНЕСКО и ИКОМОС придерживаются прямо противоположного мнения относительно “естественности” и “нейтральности”. В частности, они уверены, что высота и длина фасада запроектированного дома неприемлимо велики и не соответствуют традиционной застройке буферной зоны Софии. Кому верить, каждый может решить сам, посмотрев на следующую масштабную схему:

Сравнительные размеры Fresco Sofia и соседних домов.
(кликните на изображении, чтобы увеличить)

Впрочем, у архитектора есть аргументы и посерьезнее:

“Урбанистику не остановить. Мы живем в городе, а город – это место, где люди строят дома. От этого никуда не уйдешь.”

За этими словами просматривается очевидное: “Вы все поняли? Нам надо срубить бабла. От этого никуда не уйдешь.”

“Если это жилой квартал и на этом месте должен стоять дом, то он будет здесь стоять. Все прочие споры следует отнести исключительно к сфере личного вкуса.“

Это опять-таки случай так называемого вранья. Желание свести вопрос к конфликту вкусов, о которых не спорят, вполне понятно. Но, как было показано выше, в данном случае речь идет о нанесении объективного ущерба памятнику архитектуры и имиджу Украины в целом.

И уж совсем издевательски выглядит ссылка на мировой опыт:

“Историческая застройка сочетается с современной везде, во всем мире. Проще перечислить города, где этого нет. Это, пожалуй, только Венеция – другие города, освобожденные от современной архитектуры, на ум не приходят. Берлин, Москва, Лондон с небоскребами в Сити – все они полностью перестроены.“

Вот как выглядит элитное жилье в Москве:

Что ж, если мы хотим видеть такие пейзажи в Киеве, нам и правда стоит равняться на российскую столицу.

Сравнение с Берлином, который был практически полностью разрушен в результате Второй мировой, выглядит не очень корректным. И тем не менее, на месте Рейхстага не возвели “клубный дом класса de luxe”, а Зоопарк не застроили небоскребами. Лондон же с его Сити является скорее исключением среди европейских столиц.

Конечно, проблемы с сохранением культурного наследия есть и у них. Так, аналогичная ситуация с угрозой исключения из Списка всемирного наследния ЮНЕСКО возникла в Дрездене из-за планов строительства нового моста через Эльбу. Однако в данном случае речь шла о строительстве объекта, который нужен большинству горожан, а не об удовлетворении меркантильных интересов фирмы-застройщика. И что характерно, решение было принято самими дрезденцами на специальном референдуме по этому вопросу. Чувствуете разницу?

Когда мы действительно достигнем того уровня соблюдения законов и той прозрачности принятия градостроительных решений, что существуют в европейских странах, такие конфликты как со злополучной Fresco Sofia вряд ли будут возникать.

“Збережи старий Київ”

Порядок денний ЮНЕСКО вже поповнився пунктом про виключення Софії

Генеральний директор Національного заповідника «Софія Київська» Неля Куковальська повернулась із Парижу з не надто оптимістичними вістями

Ви повернулись з Парижу, де зустрічались із співробітником Центру всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, куратором країн Центральної та Східної Європи Анною Сидоренко-Дюлом. Які новини з приводу перебування Софії і Лаври в Списку всесвітньої спадщини?

Ситуація загрозлива… ЮНЕСКО повністю володіє ситуацією в буферних зонах Софії і Лаври. Попередній проект рішення, що буде винесене на 34-у сесію Комітету всесвітньої спадщини, я читала. Нічого доброго для України там нема. Можу процитувати: «Центр всесвітньої спадщини (ЦВС) дуже занепокоєний тим, що будівництво завдасть непоправної шкоди 527-му об’єкту – Київ. Собор Святої Софії та прилеглі монастирські будівлі, Києво-Печерська Лавра, Україна. Дуже суворо рекомендуємо країні виконати всі рішення, які надавались Комітетом всесвітньої спадщини. ЦВС ще раз підтверджує гарний стан Софії Київської і занепокоєний станом Києво-Печерської Лаври, особливо ситуацією навколо печер. Просить негайно встановити мораторій на забудову в охоронних зонах об’єкту до затвердження генплану чи детального плану території охоронної зони. Буде внесена пропозиція про включення українського об’єкту № 527 до Списку об’єктів, що знаходять під загрозою, якщо не будуть виконані умови, які поставлені попередніми сесіями».

До якого числа?

До 34-ї сесії, яка відбудеться в кінці липня в Бразилії.

Я повідомила куратору Анні Сидоренко-Дюлом, що Міністерство регіонального розвитку та будівництва провело розширену нараду із залученням всіх зацікавлених сторін, архітекторів, громадськості, що архітектурна спільнота активізувала свої дії, що прем’єр- міністр Азаров висловився з приводу заборони. Експерт відповіла, що в них немає жодних документів навіть українською мовою з цього приводу і було б бажано, щоб Україна надіслала в ЮНЕСКО ці документи якомога швидше.

Якщо ЮНЕСКО наполягає на введенні мораторію на забудову до прийняття певних містобудівних документів, це мало б стимулювати нашу владу?

У відповідності до Закону про столицю, мораторій має ввести міська влада. Ні Міністерство культури і туризму, ні Міністерство регіонального розвитку та будівництва цього зробити не можуть. Вони мають право лише рекомендувати Києву це зробити.

Але ми не чуємо від цих міністерств таких рекомендацій. Якщо місто незаконно виділяє земельні ділянки, які належать до особливо цінних земель, що згідно із Земельним кодексом мають виділятись лише за погодженням з Кабміном чи Верховною Радою, то чому такі повноваження не беруть на себе уряд чи парламент?

Кабмін теж може лише рекомендувати Києву ввести мораторій. Бо Київ – це держава в державі і цим користується. Зміни до Закону про столицю можуть виправити цю ситуацію, але поки що такої доброї волі народних депутатів ми не бачимо.

Як мені відомо, зараз готується велика нарада під головуванням двох Віце-прем’єрів України: Володимира Семиноженка і Віктора Тихонова, на якій буде обговорюватись і питання стану забудови в буферних зонах. Впевнена, що будуть прийняті рішення, які сприятимуть покращенню ситуації.

Чому наші чиновники так бояться ввести мораторій на забудову в буферних зонах?

На мою думку, проблема в тому, що дуже тяжко знайти законодавчі підстави для цього. Ми розуміємо, що інвестор, маючи всі дозволи, – хоча деякі з них отримані з порушеннями, – вклав свої гроші. Я вважаю, що треба ввести персональну відповідальнісь тих чиновників, які підписують дозволи. Треба довести в суді їхні порушення і з них вимагати компенсації для забудовників і моральні збитки.

Заступник Міністра Мінрегіонбуду Ігор Соколов говорив, що стаття про персональну відповідальність готується в Містобудівному кодексі?

Це обов’язково потрібно зробити. Бо чиновники в нас ставлять підписи бездумно, не зважаючи на наслідки як для самих пам’яток, так і для історичного середовища, в якому вони існують.

Якщо негайно не буде вжито рішучих заходів для виконання рекомендацій ЮНЕСКО, то Софії і Лаврі пряма дорога до «чорного списку»?

Дуже шкода, але так. Може так і треба, щоб ми опам’ятались?..

Але ми зараз говоримо про безвізовий режим, про допомогу, про культурні зв’язки. Таке рішення перекриває доступ до цього. Чомусь чиновники, які дають дозволи на будівництво, забувають, що рішення ЮНЕСКО мають статус рівноцінний документам ОБСЄ, Ради Європи та інших міжнародних організацій. Чому ми ними нехтуємо? Корінь зла у законодавчій владі міста, в Головному управлінні містобудування та архітектури КМДА. Здається, що там немає жодного фахового архітектора. Ми приносимо їм паспорт фасадів Андріївської церкви, а вони питають, чи це нове будівництво. Про що далі говорити?..

Що передбачає включення Софії і Лаври до Списку об’єктів, що знаходяться під загрозою?

ЮНЕСКО призначить моніторинг, щоб прослідкувати, як держава реагує на вимоги міжнародного законодавства. Можливий щорічний, щопіврічний чи навіть щоквартальний моніторинг, який буде відбуватись вже без участі наших чиновників. Далі буде прийматись рішення, чи на наступний рік об’єкт залишиться в Списку об’єктів, що знаходяться під загрозою чи держава вжила всіх заходів, щоб виправити ситуацію і об’єкт повернеться до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. Так, наприклад, було з Кельнським собором у Німеччині. Якщо нічого не буде зроблено за два роки, то цей об’єкт буде виключений зі Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО назавжди…

А як ЮНЕСКО сприймає сигнали, шо надходять від громадськості? Бо Національна комісія України у справах ЮНЕСКО вважає громадськість винною в тому, що ЮНЕСКО про нас погано думає.

У ратифікованій Україною Конвенції, в настановах до її виконання у статті 12 написано, що ЮНЕСКО дуже позитивно сприймає вплив громадськості на дотримання міжнародного законодавства в своїх країнах. В розмові з пані Сидоренко-Дюлом я не відчула якогось негативу. Навпаки, якщо держава не може впливати на процес, то громадськість має їй допомогти. Подивіться, що зараз робиться в Санкт-Петербурзі з будівництвом Охта-центру. На 32-ій сесії комітету ЦВС ЮНЕСКО були навіть доповіді про вплив громадськості. І на сесіях представники громадськості теж присутні. На сайті ЮНЕСКО є анкета, яка дозволяє отримати запрошення на сесію.

А зараз під час зустрічі з пані Сидоренко-Дюлом Ви запитували про Андріївську і Кирилівську церкву, чи внесуть їх за таких негативних обставин до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО?

Мені однозначно дали зрозуміти, що подальше просування всіх наших номінантів буде призупинено. Яким чином це буде відбуватись – відповідь дасть ІКОМОС до кінця травня.

Чи ІКОМОС працює через наше бюро ІКОМОС, членом якого Ви є?

В інших країнах – так, у нас – ні. Навіть в лютому цього року на звітній конференції Українського комітету ІКОМОС президент – Микола Яковина, що на той час був заступником міністра культури і туризму, – жодним словом не обмовився про ситуацію, що склалася навколо нашого першого об’єкту Софії і Лаври, і другого – Львова.

Як формується делегація від України на сесію ЮНЕСКО?

Минулого року – все вирішувалось кулуарно. А взагалі державні делегації мають очолювати керівники центрального органу охорони культурної спадщини чи голови Нацкомісій із залученням представників зацікавлених організацій.

Скільки Софія недоотримає допомоги від ЮНЕСКО?

Це питання престижу держави і його не можна вимірювати в грошах. Прямих великих грантів ЮНЕСКО в Україну не дає. Ми отримуємо невелику допомогу в межах 5-20 тисяч доларів на конкретні проекти. Але на наші прохання найкращі міжнародні експерти ІКОМОС і ЮНЕСКО надають нам консультації.

Чи Національний заповідник «Софія Київська» намагається відновити свої повноваження як органу погодження, хоча б у своїй буферній зоні, які ви мали до 2000 року?

Ми подавали пропозиції декілька разів. І, навіть, недавно, коли Міністерство культури і туризму готувало зміни й доповнення до восьми законів, серед яких і Закон про охорону культурної спадщини. Там були розділи, які надавали заповідникам права органу охорони пам’яток у своїх охоронних зонах. Але чиновникам Мінкультури це не було потрібно. Вони всі повноваження сконцентрували в Державній службі з питань охорони культурної спадщини. Навіть 32-а і 33-я сесії Комітету всесвітньої спадщини надали рекомендації створити координаційний орган, в який повинні входити всі зацікавлені установи, в тому числі й заповідники. Експерти були дуже здивовані, що головні архітектори наших заповідників не входять до складу Містобудівної ради Києва.

А як ЮНЕСКО сприймає те, що в Україні продовжуються «дискусії» з приводу святкування 1000-ліття Софійського собору, а не ведеться активна підготовка до відзначення такої дати на найвищому рівні?

Ми обговорювали і це питання із пані Сидоренко-Дюлом. Вона повідомила, що зараз неможливо скасувати дату святкування 1000-ліття Софійського собору, оскільки вона вже внесена до календаря пам’ятних дат ЮНЕСКО. Мінімум, який потрібно виділити державі, – це 5 тисяч євро, щоб орендувати зали і зробити виставку в штаб-квартирі ЮНЕСКО в Парижі. А якби ще вдалося привезти творчі колективи, художників, поетів – це була б прекрасна нагода засвітити Україну для світової культурної громадськості перед ЄВРО-2012.

Зараз в штаб-квартирі ЮНЕСКО є презентація Росії – 1000-ліття міста Ярославля, яка організована і проведена на дуже високому рівні. На мою думку, це гарний приклад для України.

proua.com

фото отсюда

Строительство возле Софии Киевской остановлено

Киевсовет решил остановить скандальное строительство на ул. Гончара, 17-23. За такое решение проголосовали 82 из 110 зарегистрированных на заседании депутатов.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, представляя проект решения, депутат от БЮТ Александр Бригинец отметил, что это строительство наносит вред уникальному памятнику Софии Киевской и вызывало обеспокоенность не только общественности, но и международных организаций, в частности, ЮНЕСКО.

Депутат также отметил, что после отмены скандального строительства “необходимо будет определиться, что там должно быть, чтобы удовлетворить ЮНЕСКО”.

Напомним, ранее сообщалось, что ЮНЕСКО угрожает исключить национальный заповедник “София Киевская” из перечня памятников Всемирного наследия уже в августе из-за хаотичной застройки вокруг него.

Ліга

фото звідси

«Софию» могут исключить из ЮНЕСКО

Руководство заповедника бьет тревогу: грунтовые воды подмывают фундамент, а высотки могут лишить его статуса от ЮНЕСКО
ЮНЕСКО угрожает вывести национальный заповедник «София Киевская» из списка мирового наследия уже в августе, когда состоится следующая сессия. А все из-за так называемого нарушения режима зоны, проще говоря — хаотичной застройки вокруг памятника. Член национальной комиссии Украины по делам ЮНЕСКО Ярослав Яцкив рассказал нам, что на заседаниях уже поговаривают о таких радикальных мерах. «В список мирового наследия войти очень сложно, а вот выйти — проще простого. Сейчас к этому все и идет», — сказал Яцкив. Недавно членства в списке ЮНЕСКО лишился заповедник Резерват аравийского орикса, что в Омане. Причина похожа — нарушение режима зоны. Между тем, ЮНЕСКО дает памятникам многое: это и возможность дополнительных финансовых вливаний, и реклама, и вопрос репутации.

Причина

Замминистра по вопросам регионального строительства и архитектуры Игорь Соколов заявил, что насчитал 30 участков земли вокруг «Софии», которые столичная мэрия в последнее время отдала под застройку. Согласно правилам ЮНЕСКО, новостройки должны быть ниже купола златоверхого, и не нарушать эстетику «Софии Киевской» — бросаться в глаза должен храм, а не новодел. Боится замминистра того, что на этих 30 участках земли в дальнейшем будут сооружены высотки. Так, как это произошло с домом на переулке Рыльского. Там по плану должны были соорудить 7-этажный жилой дом, а потом внезапно достроили еще мансарду и несколько этажей — получился 11-этажный гигант.

Начальник главка охраны культурного наследия КГГА Руслан Кухаренко рассказал нам, что не подписывался ни под одним строительством в буферной (охраняемой) зоне «Софии». «Это делали наверху», — говорит он. Но проблема, по его словам, в законах. «Дело в том, что в законе есть много дырок. Там написано, что в буферной зоне строить выше 25 метров (7 этажей) нельзя, и в то же время написано, что можно сделать исключение. То есть соорудить высотку, предварительно утвердив это строительство с тем же ЮНЕСКО», — сказал Кухаренко, добавив, что на практике все прибегают именно к исключениям. По его словам, забрать участки уже почти невозможно — разве что можно подкорректировать проекты. Что касается уже имеющихся зданий, то, по словам Яцкива, уже ничего не поделаешь. «Не резать же их. Вопрос в том, чтобы не усугубить ситуацию», — говорит он.

Подмывает

Но застройка буферной зоны «Софии» — это цветочки по сравнению с тем, что национальный заповедник может в любую минуту «поплыть». Гендиректор «Софии» Неля Куковальская рассказала, что уровень грунтовых вод под заповедником поднялся аж на 7 метров. «Фундамент в Софийской церкви очень маленький, то есть вода может его просто смыть!» — говорит она. Архитекторы в ужасе: «7 метров — это очень много! Просто никто не наблюдал грунтовые воды уже 20 лет, 40% всех труб дырявые», — сказал нам один из авторов генплана Николай Демин. По словам Кухаренко, памятник может «не дожить» до реставрации, ведь только год займет ее проектирование.

Анастасия Браткова, “Сегодня”

фото отсюда

Вирішальні збори у Мінрегіонбуді щодо припинення будівництва у буферних зонах пам’яток ЮНЕСКО

14 травня 2010 року о 10:00 в Міністерстві регіонального розвитку та будівництва України (вул. Велика Житомирська, 9) розпочнеться нарада з розгляду питань збереження історичного характеру містобудівного середовища у межах охоронної зони ансамблю споруд Софіївського собору.

В ході наради заплановано розглянути наступні питання:
- про об’єкти будівництва в охоронних зонах та історичній частині м. Києва і охоронній зоні ансамблю споруд Софійського собору;
- про містобудівні перетворення у межах охоронної зони ансамблю споруд Софійського собору.

Фактично, має бути прийняте остаточне рішення щодо можливості зупинити скандальні будівництва в буферних зонах пам’яток ЮНЕСКО, зокрема, по вул. Гончара, 17-23.

Aкредитація ЗМІ за тел.: 590-47-91, 284-05-33

minregionbud.gov.ua

“Збережи старий Київ”

фото Ігоря Гурчика, “Співзахист”

Читайте також на сторінці “вул. Гончара”

Жителям-активистам с ул. Гончара назначили фототехническую экспертизу. Этот суд будет вечным

Вчера в здании Шевченковского районного суда снова судили активистов, которым застройщик предъявил иск на полмиллиона гривен. Ожидалось, что заседание будет последним. Теперь прогнозы насчет даты окончания этого суда делать сложно.

Напомним, что двум женщинам (вообще обвиняли еще троих жителей с ул. Гончара, но они на суде не присутствуют, их интересы представляет адвокат) предъявляют обвинение в том, что они лично снесли бетонный забор и управляли строительным краном.

Этот процесс уже давно напоминает тысячасерийный сериал. Даже не потому, что степень абсурда обвинений возрастает с каждым разом, а потому, что посмотреть процесс приходят люди с тем же настроем, с каким смотрели, наверное, «Санта Барбару» в свое время.

На галерке обычно заседает богема, юные дарования с планшетами и карандашами. Едва судья Зубков переступает порог комнаты, на галерке начинается характерное шуршание. Все рисуют. Рисуют то, что видят, а именно – половину бритой головы судьи, часть ушей, выглядывающие из-за трибуны, которая отгораживает стол судьи от любопытных глаз. Журналисты расставляют штативы камер в надежде и себе запечатлеть театр абсурда. Официально Зубков дает разрешение на съемку, но тут же уточняет – только когда начнутся дебаты. «А сейчас выйдите все с камерами, зайдете потом», – заявил судья на этот раз и выставил за дверь телевизионщиков. В итоге на дебаты никто из журналистов с камерой не попал. А жаль.

На скамье обвиняемых, как обычно, Ирина Никифорова, Женя Белорусец и адвокат, представляющая интересы присутствующих и еще двоих обвиняемых. Напротив – адвокат со стороны застройщика в позе мыслителя, сосредоточенно и серьезно перечитывает бумаги.

Зубков начал заседание с ощутимым опозданием. Создавалось впечатление, что за время процесса все уже очень утомили друг друга, но этот мученический вертеп обязаны довести до конца. «С пояснениями все, теперь изучение материалов дела». Зрители внимают. Судья предоставляет слово адвокату со стороны застройщика. И тот начинает знакомую песню. Рассказывает судье о том, что, дескать, нашли вдруг фото, на которых, по их предположению, изображена Никифорова за рулем крана.

- Скажите, Никифорова, вы узнаете себя на этом фото? – почти умоляюще обратился адвокат к Ирине. Адвокат прекрасно знал ответ, и помнил цифру – полмиллиона гривен. В зале раздался дружный смех. Судья показательно призвал к спокойствию и заметил, что «тут вам не цирк». Казалось, адвокат и сам уже ни во что не верит, но предпринимает последнюю попытку уговорить Ирину сесть за руль строительного крана и облегчить ему жизнь. – Это вы в кабине крана?

- А это кабина крана?! – удивились Никифорова. – Я никогда не водила машину, не умею и в жизни не садилась за руль!

Фото передали судье, потом по очереди всем обвиняемым. Никто, естественно, себя не узнал. По описанию, на одном из фото есть отражение профиля какой-то женщины в зеркале автомобиля. На другом фото изображен строительный кран, как доказательство, что это именно его зеркало. После этого адвокат… потребовал передать фото на фототехническую экспертизу, чтобы определить, принадлежит ли профиль женщины Никифоровой, сидит ли Никифорова в кране, и есть ли на фото элементы использования фотомонтажа.

Судья объявил перекур, в буквальном смысле. За это время телевизионщики успели выудить комментарий у вышеупомянутого адвоката. Адвокат с улыбкой сообщил, что ответчики не желают признавать себя злоумышленниками, к сожалению, а застройщик всего лишь пытается восстановить справедливость. «Материальный ущерб будет зависеть от многого – например, от выводов экспертизы. Относительно законности строительства, ну что вам сказать… я уже устал повторять. Не существует никаких препятствий для строительства».

- Даже после выступления премьер-министра? – не унимались журналисты.

- Подождите… выступление премьера, или та информация, которая официально опубликована на их сайте? Так там ни слова не сказано про строительный объект по Гончара 17-23.

- Этот участок разве не относится к буферной зоне Софии Киевской?

- Понимаете, скажем так. Если мы боремся с террористами, то это не означает, что они должны бороться с вами (?) Какая разница, что к чему относится? Вы интерполируете все, что кто-то где-то сказал относительно нашей ситуации. А этого делать нельзя. Если нехорошие фашисты, то это не значит, что нехорошие немцы. Я не буду вам отвечать на этот вопрос, потому, что он некорректно поставлен. Находится ли это в зоне Софии киевской – ДА. Имеем ли мы право там строить – ДА.

Время приближалось к концу рабочего дня. В зал вернулся судья и зачитал поставновление суда. Несмотря на протест обвиняемой стороны против проведения экспертизы фото, которые не могут служить доказательством чего-либо, суд назначил проведение судебной фототехнической экспертизы, и уже на ее основании постановил делать выводы. Дату суда назначат только тогда, когда будут известны результаты экспертизы.

«У них было достаточно времени, чтобы предоставить фото. Это не более, чем затягивание процесса. Мы будем протестовать против результатов экспертизы, уже после того, как она состоится. Сейчас это невозможно, сначала нужно выполнить решение судьи. Когда его выполнят, мы сможем разве что потребовать дополнительной экспертизы относительно установления обстоятельств, которые имеют отношение к проведению фото-экспертизы. Удивляет, почему удовлетворено ходатайство, когда есть такое понятие, как «ненадлежащие доказательства». Эти фото таковыми являются. Потому, что они не доказывают, в каком месте и в какое время совершена съемка, и так далее. Такую экспертизу можно затянуть на много месяцев. Это хороший ход для затягивания дела, ведь организация, отвечающая за проведение экспертиз, очень загружена. А если застройщики не проплатят ее, то результатов не будет никогда, и процесс станет вечным», – считает адвокат Ольга Поддубная.

Определенно, ничего хорошего проведение этой экспертизы активисткам не сулит. Например, если докажут, что в зеркальце отражается именно Никифорова, это еще не подтверждение того, что она находится в кабине. Но не исключено, что после такого вывода застройщик обыграет вывод экспертизы в свою пользу, как это сделали с перепиской и выводами ЮНЕСКО. Украинское представительство ЮНЕСКО и застройщик, видимо, уже установили между собой дружественные отношения и дезинформируют международную организацию ЮНЕСКО. Не так давно из организации запросили информацию о том, ведутся ли строительные работы на Гончара 17-23. Украинское представительство ответило, что на участке ведутся «работы по укреплению фундамента домов». Застройщику же украинское представительство в лице Скуратовского буквально дало зеленый свет на строительство. Дескать, никто в ЮНЕСКО не собирается вычеркивать Софию из списка мирового наследия, это дезинформация. На самом же деле в ЮНЕСКО говорили о том, что Софию внесут в список объектов «под угрозой уничтожения». Но, видимо, украинскому представительству такая информация меньше нравится.

Мария Лебедева, “Инфопорн”

Київська ПР погрожує 29 квітня накласти мораторій на забудову біля Софії Київської

Фракція Партії регіонів в Київраді ініціює введення мораторію на забудову національних заповідників Софія Київська і Києво-Печерська Лавра.

Про це повідомляє прес-служба фракції Партії регіонів в Київраді з посиланням на депутата Сергія Баранова-Мохорта.

Відповідні пропозицію фракція має намір внести на розгляд сесії Київради 29 квітня.

«Фракція Партії регіонів прискорить виконання столичною владою доручення прем’єр-міністра Миколи Азарова про накладення мораторію на виділення земельних ділянок і ведення будівельних робіт в зонах національних заповідників, що охороняються, «Києво-Печерська Лавра» і «Софія Київська», – заявив Баранов-Мохорт.

Він підкреслив, що будівництво об’єктів поряд з національними заповідниками, зокрема, на вул. Івана Мазепи, 11-б, вул. Гончара, 17-23, в Десятинному провулку, 3-5, загрожує виключенням «Софії Київської» і Києво-Печерської Лаври з переліку об’єктів культурної спадщини ЮНЕСКО і викликає протести киян.

«Тому фракція Партії регіонів на президії Київради 19 квітня при формуванні порядку денного наступної сесії ініціює включення питання про введення мораторію», – заявив депутат.

Нагадаємо, на розгляд Київради двічі виносилося питання про заборону на будівництво елітного житлового комплексу по вул. Гончара, 17-23. Проте обидва рази за пропозицією фракції Партії регіонів формулювання рішення мінялося, і замість заборони на будівництво забудовникові ТОВ «Інвестиційно-будівельна група» пропонувалося впорядкувати проектну документацію.

proua.com

От Черновецкого потребовали прекращения строительства возле Лавры и Софии Киевской

Премьер-министр Украины Николай АЗАРОВ поручил Киевскому городскому председателю Леониду ЧЕРНОВЕЦКОМУ немедленно прекратить нарушение законодательства об охране памятников относительно Киево-Печерской Лавры и Софии Киевской, ввести временный мораторий на отвод земельных участков и ведение строительных работ в охранной зоне этих национальных заповедников.

Об этом УНИАН сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Секретариата Кабинета министров Украины.

В то же время мэру поручено передать материалы о нарушителях законодательства в правоохранительные органы.

В свою очередь правоохранительные и контрольные органы получили поручение изучить и оценить ситуацию, подчеркивается в сообщении.

Премьер-министр настаивает, чтобы была создана программа защиты историко-культурного наследия Киева – как составная часть Генерального плана развития столицы.

«Мы подводим черту под периодом хаотичной застройки и перестройки Киева, когда город рвали на куски”, – заявил Н.АЗАРОВ. По его словам, теперь в этом вопросе киевляне получат поддержку правительства.

“Столица должна получить Генеральный план развития – это требование к киевской власти. Этот план должен органично сочетать сохранение историко-архитектурной аутентичности Киева и европейские требования к мегаполису, который является административным и деловым центром государства – это требование к министерствам и ведомствам, к инвесторам”, – подчеркнул руководитель правительства.

Первые преобразования по европейским стандартам, по его словам, ожидается получить к Евро-2012. Следующие будут связаны с созданием в Киеве мощного целостного строительного комплекса и специальной администрации архитектурно-культурного наследия, подчеркнул Н.АЗАРОВ.

Как отмечается в сообщении, соответствующие министерства и ведомства подготовят проекты правительственных решений, направленных на комплексное решение киевских проблем.

УНИАН

фото отсюда