На території Олександрівської (Жовтневої лікарні), на схилі Кловського пагорба мають намір збудувати 17-поверховий житловий будинок стометрової довжини. Він будується прямо між меморіалом академіка Богомольця та корпусами Жовтневої лікарні.
(Внаслідок тиску громадськості, на даний час будівництво призупинено…)
Чому це протиправно?
Опір!
Хто винен?
Карта місцевості:
Матеріали на тему:
Продолжается суд над академиком Березовским. Дело за последним свидетелем
14 декабря состоялось очередное заседание суда по делу академика В. А. Березовского, обвиняемого в нанесении телесных повреждений охраннику стройки у Октябрьской больницы. Не суд, а карикатура. На скамье подсудимых – 77-летний старик. Его обвиняют в избиении человека. Потерпевший – работник охранной фирмы. Что самое комичное – показания свидетелей и с той, и с другой стороны свидетельствуют ну никак не впользу потерпевшего. Но суд все идет и идет, и приходится вставать.
Краткое содержание предыдущих серий – представители охранной фирмы, предоставляющей услуги застройщику на территории Октябрьской больницы, хотят доказать в суде, что 77-летний ученый Вадим Березовский ни с того ни с сего напал на охранника. Он якобы махал кулаками и нанес охраннику такие телесные повреждения, что у пострадавшего образовался синяк размером «с копеечную монету» на внутренней стороне щеки, после чего тот с заявлением и обратился милицию.
С каждой стороны в ходе предыдущих заседаний опросили как минимум по четыре свидетеля. На этот раз опрашивали оставшихся свидетелей со стороны «потерпевшего». Заседание проводил судья по фамилии Белоцерковец.
Вот что говорит о происшествии Вадим Березовский: “Это было в 8.40 утра. А свидетель утверждает, что происшествие имело место в 10.30. Пострадавший вообще написал в своем заявлении, что это было в 9.20. А я в 9.00 уже был на работе, и вахтер это может подтвердить. Одни говорят, что я ударил палкой, другие – что кулаком в лицо. Мотивы они не поясняют – говорят, что я просто ударил. На деле, бригадир увидел, как я вешаю листовки на заборе, и начал их срывать. Потом подошел ко мне, вырвал из рук пачку листовок и оттолкнул меня. Я оступился, но палочка в руке была, и я оперся на тротуар и не упал. Потом он ушел в свою будку, оттуда позвонил начальству в 9.20. Возможно, кто-то поспособствовал из его друзей, и удар нанесли, чтобы достать медицинское заключение”.
Потепевший Кучеренко, якобы пострадавший от рук профессора, опустив голову, просидел все заседание со скорбным выражением лица, поглядывая на своего проворного адвоката. Кучеренко – высокий мужчина средних лет, правда, не особо накачан, как рядовые охранники. Скорее, обычного телосложения, слегка сутул. Но, в любом случае, сложно представить, как пожилой человек мог ему нанести удар, да такой, чтобы еще и в суд за это подать.
Что касается свидетелей, то обвиняющей стороне с ними явно не везет. Их слова ну никак не совпадают с теми письменными показаниями потерпевшего, которые находятся в деле. Что уже не удивляет судью: тот лишь уточнил несколько раз – так ли все было, как описывает пожилой джентльмен за трибуной.
Свидетелю задали несколько обычных вопросов – где, что и когда. Крепкий мужчина преклонных лет в точности описал, как располагалась будка охранника, где стоял он сам и что видел. Ответ же его сводился к тому, что у него не было физической возможности лицезреть картину нападения и избиения охранника, потому что расположение будки охраны, возле которой он находился, не позволяло увидеть происходившее. «Так-так, ну а як же…» – несколько раз повторил мужчина, стараясь вникнуть в суть вопросов, но так и не поняв, что именно он поведал суду.
Зато это хорошо понял адвокат пострадавшего. И буквально экспромтом выдал свидетелю «А может, вы просто забыли?… А?… Вы ничего не перепутали – ведь всякое бывает… Давайте, может, зададим наводящие вопросы…». Судья, в свою очередь, напомнил адвокату, что свойство человеческой памяти – забывать. Но в данном случае он не собирается больше обсуждать показания свидетеля, для вынесения решения было выслушано достаточно свидетелей. Это заседание могло стать и последним, и пожилому академику можно было бы наконец отдохнуть в преддверии новогодних праздников.
Судья, было, совсем уж собрался выносить решение. Но адвокат пострадавшего буквально на полуслове перебил судью – попросил выслушать еще одного свидетеля. Человека по фамилии Белый. Сколько же было свидетелей ранним утром прошлого декабря? Этот вопрос вызывает смех у самого Вадима Березовского.
Привести свидетеля судья разрешил. Таким образом, следующее заседание должно стать финальным. Что же такое приготовил адвокат пострадавшего? Неужели последний свидетель перевесит чашу весов в пользу потерпевшего?
«Суд не может отказать, судья обязан выслушать всех свидетелей. С нашей стороны уже выслушали всех. Потерпевшая сторона хочет позвать еще одного: якобы раньше он не пришел потому, что на больничном – говорит адвокат Березовского, Степан Стебальчук. – Сегодня их свидетель дал показания буквально в нашу пользу. Он не подтвердил ни одного слова, на которое ссылается потерпевший в своих жалобах. Что касается показаний этого свидетеля, то он вообще вызывает подозрения, потому что он не упоминался ни в ходе рассмотрения дела, ни в ходе проверки материалов дела». По словам адвоката, свидетель Белый не фигурировал в деле, но по закону судья обязан выслушать всех свидетелей. «Стопроцентно, этот свидетель – надуманный. Что касается смысла этого судебного процесса, только добавлю, что это больше принципиальное дело. Требуется если не запугать, то хотя бы усмирить тех, кого обвиняют».
Но пока сторона потерпевшего ищет правильных свидетелей, «пострадавшему» Кучеренко готовят настоящую контратаку.
«Сейчас поданы материалы по возбуждению уголовного дела против Кучеренко по признакам совершения преступления в отношении Березовского Вадима Акимовича (нанесение побоев средней тяжести с временными, но устойчивыми последствиями). Есть и медицинские заключения, которые свидетельствуют о том, что привело к частичному ущербу здоровья Березовского, нарушению его трудоспособности – а это очень серьезный вопрос. В результате таких действий Кучеренко (причем, с его стороны такие действия уже неоднократны), Березовский уже имеет два сотрясения мозга – или с подачи, или непосредственно от рук Кучеренко. Мы будем привлекать Кучеренко к уголовной ответственности, предусмотренной законодательством», – заявил правозащитник , ведущий дела Октябрьской больнице – Владимир Самсонов, который и будет заниматься этим уголовным делом, пока суд будет разбираться с «потерпевшим».
Этот суд – конечно же, вовсе не направлен на восстановление справедливости. Это и не попытка отсудить что-то у профессора из Октябрьской больницы, который посчитал нужным защищать территорию больницы от незаконной застройки. Вряд ли охранник какой-то фирмы будет нанимать адвоката и искать свидетелей, чтобы доказать, что именно этот дедушка поставил ему синяк на щеке. Зачем уже почти год Вадима Березовского заставляют ходить по судам, догадаться несложно. Застройщик таким образом демонстрирует – если не посажу, то по судам затаскаю, прав или нет – там разберутся.
За годы строительных противостояний в Киеве жители и застройщики усваивают новый опыт, пытаются применить новые методы . Одни – захвата, другие – борьбы с захватчиками. У одних – много денег на адвокатов и наемных качков, у других – сборник анекдотов под названием «Закон Украины», которым они учатся пользоваться. И, кстати, неплохо осваивают. А закон – точнее, «реализаторы» закона – ведут себя зачастую как дама в той поговорке. Кто даму угощает, тот ее и танцует. У нас нет слова «справедливость», у нас есть слово «закономерность». Ну и шансы на торжество правды – соответствующие.
Следующее заседание суда назначили на 24 декабря, 9.00, в Печерском районном суде.
Продолжение следует.
Мария Лебедева
фото отсюда
Читайте также на странице “Жовтнева лікарня”
Рейдерсько-юридична БЮТівська наволоч намагається засудити захисника Жовтневої лікарні
У понеділок, 30 листопада, у Печерському районному суді відбудеться судове засідання по справі 77-річного Вадима Березовського. Професор Вадим Березовський – доктор медичних наук і завідувач відділом фізіології Інституту імені Богомольця. Від самого початку конфлікту з забудовником учений брав активну участь в акціях протесту проти забудови території Жовтневої лікарні.
Нагадаємо суть конфлікту. У 2003 році землевідвід на території Жовтневої лікарні отримала фірма “Житлобуд”, генеральним директором якої є депутат Іван Куровський, 65-й номер у списку БЮТ.
Існують припущення, що до землевідводу причетний Валерій Бідний, колишній головлікар Жовтневої лікарні, котрий працював з 1996 по 2006 рік заступником Омельченка з медичних питань у КМДА. Згодом Бідний, до речі, родич комуніста Олександра Ткаченка, за квотою Партії регіонів пішов працювати заступником міністра охорони здоров’я. Детальніше історію рейдерського захоплення землі на території Жовтневої лікарні читайте у статті “Системний дерибан: Жовтнева лікарня“.
У 2007 році на території Жовтневої лікарні розпочалися будівельні роботи. Забудовник порушив багато будівельних норм. Почати треба з того, що будівництво загрожує зсувом схилу – будівельники намагалися так-сяк закріпити його… дерев’яним риштуванням. Крім того, житлові будинки заборонено розміщувати на відстані, меншій, ніж 30 метрів, від палатних відділень лікарень. А “Житлобуд” намагається втиснути 17-поверховий будинок менш ніж за 10 метрів від лікарняних палат – вікна у вікна з операційною, в якій проводять високоточні офтальмологічні операції. Крім того, іншим боком такий будинок виходив би прямо в парк ім. Богомольця, який знаходиться під державною охороною. Буферна зона до таких пам’яток має становити 50 метрів – у даному ж випадку її не передбачалося взагалі.
Мешканці кількох навколишніх вулиць та працівники лікарні розпочали опір незаконній забудові. До них приєдналися активісти ініціативи “Збережи старий Київ“. Одним з піків опору можна вважати 16 березня 2008 року. Тоді “орли” Луценка вступили у сутичку з протестувальниками. Під час акції міліціонери побили кількох протестувальників. Інформація про акцію та підбірка відео бійки між міліціонерами та протестувальниками – у статті “Репортаж з акції громадянської непокори“.
Вадим Березовський на барикадах біля Жовтневої лікарні
Опір набуває резонансу в ЗМІ. 1 квітня 2008 року прем’єр Юлія Тимошенко пообіцяла, що будівництво на території лікарні зупинять. Мабуть, це був її першоквітневий жарт, оскільки згортати будівельні роботи ніхто й не подумав. Тим часом тривав юридичний опір. У червні 2008 року суддя Господарського суду міста Києва Ярмак виносить рішення про законність землевідводу. Будівельні роботи тривають. 13 жовтня Київський апеляційний господарський суд також вирішує, що землю на території Жовтневої лікарні віддали під забудову законно. На цьому тлі представники БЮТ та “космічний” київський мер не соромляться за кожної нагоди заявляти перед телекамерами, що вони ось-ось зупинять незаконну забудову. І це при тому, що проект рішення про скасування землевідводу вже рік знаходився у Київраді, однак голова земельної комісії – представник БЮТ – блокував розгляд цього проекту. В будь-якому разі, зупинили забудову не політики, а Вищий господарський суд, який 17 березня 2009 року, розглянувши касаційну скаргу Жовтневої лікарні, скасовує рішення Київради щодо землевідводу на її території.
Але не поспішайте думати, що таким чином у цій справі настав довгоочікуваний хепі-енд. Фірма “Житлобуд” не припинила роботу на території лікарні і, крім того, оскаржила рішення Вищого господарського суду у Верховному суді. І 23 червня 2009 року забудовник отримав необхідне йому рішення: Верховний суд скасував усі попередні рішення по справі, і постановив повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Є зайвим нагадувати, що головою Верховного суду є також БЮТ-івець – Василь Онопенко.
У той же день, 23 червня, професор Вадим Березовський заявив, що громадяни мають право протягом шести місяців після отримання на руки рішення суду підготувати позов до Європейського суду з прав людини. Вчений запевнив, що громадяни мають намір скористатися таким правом. За лінками, наведеними вище, можна побачити, що Вадим Березовський усіма доступними засобами протестував проти незаконної забудови, і демонструє готовність досягнути її заборони. Отже, наступним етапом справи Жовтневої лікарні став позов з боку представників забудовника до одного з ключових активістів – Вадима Березовського. Ініціював порушення кримінальної справи проти Березовського начальник охорони на території будівництва компанії “Житлобуд”.
Начальник охорони стверджує, що Вадим Березовський ніби-то вдарив його по обличчю. Сам Березовський розповідає, що розклеював листівки на території незаконної забудови. Начальник охорони підійшов до нього та почав бити, Березовський впав та зачепив начальника охорони. Розсудити їх має Печерський райсуд.
Слід також згадати, що Вадим Березовський – не перший обвинувачений по суду з забудовниками. Забудовник з вулиці Гончара 17-23 позивається проти Євгенії Білорусець, триває суд над братами Мовчанами, які захищали від забудови парк по вулиці Уманській.
Розгляд справи Вадима Березовського відбудеться в понеділок, 30 листопада, о 15.00 в Печерському районному суді. Адреса суду: вул. Хрещатик, 42-а, 2-й поверх. Бажаючим бути присутніми на засіданні потрібно прийти з паспортом.
“Інфопорн”
фото звідси
Захисники Жовтневої лікарні проситимуть Європейський суд врятувати їх від забудовника
Київська рада об’єднань громадян має намір звертатися до Європейського суду з прав людини з проханням захистити територію Жовтневої лікарні від забудови та забезпечити дотримання конституції України, яка гарантує кожному жителю міста право на здорове довкілля.Про це у коментарі “Українській правді. Київ” заявив один із захисників Жовтневої лікарні професор, завідувач відділу Інституту фізіології Вадим Березовський.
Він відзначив, що таке рішення було прийняте у зв’язку з рішенням, яке прийняв верховний суд України 23 червня щодо будівництва на території Олександрівської лікарні.
“Рішення суд прийняв таке: скасувати усі попередні рішення, включаючи рішення Вищого господарського суду, повернути справу на розгляд на первинну інстанцію в районний суд.
Після того, як ми отримаємо на руки постанову суду, у нас буде 6 місяців, щоб підготувати наш позов до Європейського суду з прав людини, тому що кияни мають право на здорове довкілля”, – сказав Березовський.
Він відзначив, що під стінами суду зібралося чимало представників київської громади, яким потрібна лікарня у центрі столиці.
“Під час цього засідання один із судів, а саме суддя Колесников, у всіх представників і від лікарні, і від інституту фізіології, які позивалися, вимагав пояснень, хто буде компенсувати витрати, які понесла вже фірма “Житлобуд” на підготовку цієї ділянки, на земельні роботи, на встановлення тимчасової огорожі”, – сказав Березовський.
Водночас він висловив здивування, що суддя Верховного суду Василь Онопенко не знає, що “в договорі оренди, я кий підписаний Омельченком і Куровським, є пункт, який зазначає, що найменше відхилення від законності при оформленні документів на будівельний майданчик, це є ризики інвестора і будівельника, який береться будувати на цій території”.
“Верховний суд, мабуть, знаходився під тиском політичних впливів, бо і Куровський, і голова Верховного суду – це представники однієї партії БЮТ. І, мабуть, прем’єр Юлія Володимирівна (Тимошенко), яка обіцяла 1 квітня 2008 року всім киянам, що там будівлі не буде, що там насадять дерева і це буде рекреаційна зона знову не дотримала своєї обіцянки”, – сказав професор.
Він також нагадав що віце-прем’єр Олександр Турчинов також заявляв, що йому вдалося переконати Куровського, що будувати на території Жовтневої не можна, “бо це старовинні могили, де може бути страшна епідемія, якщо їх розкопати”.
За словами Березовського, є також будівельні норми і правила, згідно з якими відстань і між лікарнею і житловим будинком має бути не менше 30 метрів, а відстань на якій ТОВ “Житлобуд” хоче поставити будинок – лише 10-12 метрів.
“Це ще й пам’ятки історії культури, що охороняються державою, - і парк, і лікарня. Суд мав би визначитися, що пріоритетніше – приватні комерційні інтереси забудовника, чи інтереси киян, я ким потрібна Жовтнева лікарня”, – сказав Березовський.
Як відомо, 17 березня Вищий господарський суд задовольнив касацію Жовтневої лікарні і скасував рішення Київради про землевідведення на її території.
Однак згодом директор “Житлобуду”, бютівець Іван Куровський звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду про скасування рішення Вищого господарського суду та продовження забудови території лікарні.
Читайте також на сторінці “Жовтнева лікарня”
На територію Жовтневої лікарні повертається забудовник?
23 червня на території Жовтневої лікарні пройде акція протесту проти незаконного руйнування меморіального парку академіка Богомольця та Олександрівської. За словами активістів, на такі дії їх штовхає прагнення забудовника ТОВ “Житлобуд” продовжити забудову території лікарні.
“Рішення Вищого господарського суду 17 березня скасувало всі попередні судові рішення, прийняті під тиском будівельних організацій. Постанову Київради про виділення землі лікарні фірмі “Житлобуд” рішенням суду скасовано”, – сказав один з активістів.
За його словами, жителі довколишніх будинків уже повірили в те, що матимуть змогу відновити парк, де вони гуляють зі своїми дітьми і онуками.
“На заваді цьому може стати касаційна скарга ТОВ “Житлобуд” до Верховного Суду про скасування рішення Вищого господарського суду та продовження забудови території лікарні, яка визнана як пам’ятка історії”, – сказав активіст.
Він додав, що заявив директор “Житлобуд”, БЮТівець Іван Куровський заявив, що відмова від будівництва була тимчасовою, і компанія має намір продовжити будівництво.
“Підтвердженням серйозності намірів Куровського є його звернення до Верховного Суду України с касацією про відміну рішення Вищого госпсуду. Слухання призначені на 23 червня”, – сказав активіст.
Він наголосив, що акція протесту розпочнеться о 8.30 за адресою вул. Богомольця, 2 і закликав усіх, кому не байдужа доля парку і лікарні, приєднатися до неї.
Читайте також на сторінці “Жовтнева лікарня”
Работники Александровской больницы готовы обратиться в Гаагский суд
Ольга Богомолец просит премьера Юлию Тимошенко и вице-премьера Александра Турчинова освободить территорию Александровской больницы от застройщиков компании «Житлобуд». Такое заявление сделала сегодня на пресс-конференции профессор, главный врач Института дерматологии и косметологии им. Богомольца Ольга Богомолец. В частности, доктор напомнила о том, что Высший хозсуд Украины 17 марта этого года удовлетворил требование коллектива Александровской больницы (бывшей Октябрьской) прекратить строительство на территории этого медучреждения. Таким образом, отменено решение Хозсуда Киева от 25 июня 2008 года, постановление Киевского апелляционного хозсуда от 13 октября 2008 года и решение Киевсовета от 10 июля 2003 года, передает корреспондент «Главреда» .
Однако коллектив медиков Александровской больницы пока не может «поставить на этом точку и не расслабляется», поскольку с юридической точки зрения это постановление может быть обжаловано до 17 апреля в Верховном Суде Украины.
«Мы готовы к тому, что происходило и происходит давление на тех судей, которые принимают решения. Однако у нас не будет надобности стоять в облоге. Ведь независимо от того, какое решение будет принято (Верховным Судом. – Ред.), строительства там не будет», – обратилась Богомолец от имени медиков к судьям. При этом медики надеются, что все-таки на ВСУ не будет происходить давление, тем более в преддверии президентских выборов.
Также Богомолец от имени коллектива Александровской больницы обратилась к премьер-министру Юлии Тимошенко и вице-премьер-министру Александру Турчинову с просьбой нести ответственность за свои обещания. Как известно, ровно год назад, 1 апреля, Турчинов в преддверии киевских выборов пообещал, что строительство на территории Александровской больницы будет остановлено. По словам Богомолец, это оказалось не чем иным, как предвыборной агитацией. Напомним, что первый зампред КГГА Ирэна Кильчицкая заявляла, что земучасток площадью 45 соток на территории больницы был передан в аренду на 15 лет еще в 2003 году решением горсовета компании «Житлобуд», за которой строит нардеп от БЮТ Иван Куровский.
Богомолец также заявила, что медики настроены довольно серьезно отстаивать свою территорию, даже если для этого понадобится таких 6 лет борьбы. При этом они не постыдятся при необходимости обратиться в Гаагский суд и привлечь международную общественность к этому скандалу.
Богомолец также обратила внимание, что хотя мэр Киева Леонид Черновецкий и подписал распоряжение год назад, которым запретил данное строительство, но такое решение на утверждение сессии Киевсовета до сих пор не было вынесено. Профессор отметила, что этот проект решения блокируется земельной комиссией Киевсовета – депутатами от БЮТ. Кроме этого, Богомолец отметила, что Блок Черновецкого также не предоставил им действительной поддержки в отстаивании этого вопроса.
фото отсюда
Передісторія на сторінці: Жовтнева лікарня
Строительство на территории Октябрьской больницы не сворачивается
Представители общественности Киева выражают обеспокоенность по поводу того, что представители компании-застройщика после решения Высшего хозяйственного суда Украины, которым Киевсовету поручено отменить землеотвод на территории Александровской (Октябрьской) больницы, не сворачивают начатые строительные работы. Вместе с тем, общественные активисты заявляют, что готовы отстаивать территорию больницы от застройки, и в дальнейшем и не исключают обращения в международные суды. Об этом сообщил сегодня член инициативной группы против строительства на территории Октябрьской больницы академик Вадим Березовский во время пресс-конференции в столице, сообщает УНИАН .
“Это первое положительное решение суда, которое указывает на незаконность всех предыдущих решений. Но есть еще Верховный суд, в котором есть представители БЮТ в председательстве этого суда”, – сказал Березовский.
Он выразил надежду, что решение Высшего хозяйственного суда останется в силе, но отметил, что сейчас борьба за сохранение Александровской больницы еще продолжается.
Академик напомнил, что Иван Куровский – основатель строительной компании “Жилстрой”, которой была отведена земля на территории больницы, является народным депутатом от БЮТ.
“Потому конечно, если Верховный суд будет руководствоваться только юридическим законом, то он подтвердит решение Высшего хозяйственного суда, но если будет руководствоваться партийными признаками в юриспруденции, то понятно, что он откажет в таком решении. И тогда мы вынуждены будем обращаться в международный суд, чтобы защитить и отстоять наши права, права жителей Киева, за средства которых в свое время была построена больница и выделена для нее земля”, – отметил Березовский.
В свою очередь, адвокат Ольга Пиддубная, которая представляет в суде интересы больницы, заявила, что предвидит обжалование последнего судебного решения, потому что это предусматривается кодексом. В то же время, пока ей не сообщали о подаче соответствующей жалобы застройщиком, но срок обжалования – 1 месяц с момента вынесения решения Высшего хозяйственного суда, то есть до 16 апреля это обжалование еще может поступить.
Березовский по этому поводу отметил: “Я хочу добавить о том, что нас сейчас смущает: что на этой территории остаются охранники фирмы “Жилстрой”. Каждый вечер они включают прожекторы, контролируют эту территорию. То есть они не собираются уходить с территории Октябрьской больницы. Это факты ежедневного нашего наблюдения, потому что все время мы контролируем, что делается на этой территории”.
На вопрос, известно ли, когда Киевсовет отменит свое соответствующее решение во исполнение решения суда, Березовский ответил, что проект об отмене землеотвода компании “Жилстрой” уже год лежит в горсовете, и пока не известно, когда депутаты смогут его рассмотреть.
“До этого решения суда 4 управления Киевской горгосадминистрации – земельное, архитектурное, экономики и медицины – подали представления на отмену этого решения, но у Киевгорсовета есть такая комиссия, которая занимается решением спорных земельных вопросов. Этой комиссией руководит представитель фракции БЮТ. Он задержал все эти 4 представления, и на протяжении года проект отмены решения не выносился на голосование”, – заявил академик.
Как сообщалось, застройщиком территории Александровской больницы является компания “Жилстрой”, которой решением сессии Киевсовета от 10 июля 2003 года был передан земельный участок площадью 0,45 га на территории медзаведения под застройку.
Строительные работы на территории медзаведения активизировались в 2007 г., после чего активисты организовали круглосуточные дежурства с целью не допустить продолжения строительства здесь многоэтажки. В свою очередь, научное сообщество Украины направило официальное обращение премьер-министру Украины Юлии Тимошенко и киевскому городскому голове Леониду Черновецкому с просьбой защитить Александровскую больницу от застройщиков, прекратить разрушение дендропарка им. А.Богомольца и немедленно создать на его территории мемориал.
Параллельно дело рассматривалось рядом судов.
Киевский городской голова своим распоряжением от 31 марта 2008 г. остановил строительство жилого дома на территории больницы в связи с выявленными нарушениями.
По данным первого вице-премьер-министра Александра Турчинова, ООО ”Финансово-строительная компания ”Жилстрой” в одностороннем порядке приняло решение остановить строительство жилого дома по улице Шелковичной, 39/1-а, в Киеве на территории Октябрьской больницы.
Вместе с тем, д.м.н., заслуженный врач Украины, профессор Киевского Национального медицинского университета им. А.Богомольца, директор Института дерматологии и косметологии Ольга Богомолец в ноябре прошлого года заявляла, что строительство на территории Александровской больницы снова возобновилось под видом возведения подпорной стенки одного из склонов на этой территории. При этом застройщик вырубил на территории существующего парка им. Богомольца 226 деревьев.
Относительно ситуации с застройкой территории этой больницы есть 4 поручения Президента Украины.
17 марта с.г. Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил кассацию Александровской (Октябрьской) больницы и отменил решение Киевсовета о землеотводе на ее территории.
фото отсюда
Хроніка подій на сторінці Жовтнева лікарня
У вівторок 31 березня об 11:00 в прес-центрі «РІА-Новини» за адресою вул. Станиславського, 3, офіс 50 відбудеться прес-конференція на тему «Пейзажна алея та Жовтнева лікарня: юридичні перемоги руху проти незаконних забудов».
Міф про всесильність грошей та тотальну куплетність державного механізму спростовано. За останній місяць в судах вищих інстанцій двічі було прийнято рішення на користь киян, а не забудовника.26 лютого Київський Міський Апеляційний Суд підтвердив рішення Київради про скасування землевідведення на будівництво на перетині Десятинного провулку та Пейзажної алеї, а 17 березня Вищий Господарський Суд України задовільнив касацію Жовтневої лікарні і скасував рішення Київради про землевідведення на території лікарні.
У обох випадках за забудовником стояли влада та великий капітал. Замовником будівництва на Пейзажній алеї було Міністерство закордонних справ України, а на території Жовтневої лікарні – ТОВ «Житлобуд», через свого почесного президента Івна Куровського пов’язане із фракцією БЮТ в парламенті.
Перемозі у суді передувала дуже тривала боротьба з боку як місцевих ініціативних груп, так і інших небайдужих киян. Громадська ініціатива «Збережи Старий Київ» вважає за необхідне підсумувати, як саме рух проти незаконних забудов сприяв прийняттю цих судових рішень, і визначити, яким чином громадяни можуть домогтися перемоги законності та здорового глузду в інших проблемних точках міста.
Учасники конференції: академік Вадим Березовський, член ініціативної групи проти будівництва на території Жовтневої лікарні, Марина Соловйова, адвокат
Про розвиток подій на Пейзажній алеї та Жовтневій лікарні читайте тут і тут.
Суд заборонив будувати на території Жовтневої лікарні
17 березня Вищий господарський суд задовольнив касацію Жовтневої лікарні і скасував рішення Київради про землевідведення на її території.Про це повідомила активіст громадської ініціативи “Збережи старий Київ” Інна Совсун.
“Після декількох років боротьби, двох програних лікарнею судів та неодноразових побиттів захисників лікарні представниками забудовника, нарешті можна говорити про принаймні проміжну перемогу громадян над грошима та владою”, – сказала Совсун.
За її ловами, судове засідання тричі переносилося через подану забудовником заяву про відвід складу суду.
“Вочевидь, не знайшовши важелів впливу на суд, забудовник намагався виграти час”, – переконані активісти.
Як відомо, забудовником території жовтневої лікарні виступало ТОВ “ЖитлоБуд”, почесним головою якого є народний депутат від БЮТ Іван Куровський.
Передісторія на сторінці “Жовтнева лікарня“
Осада больницы. Год пятый
Александровская (Октябрьская) больница — это последняя линия обороны киевлян в борьбе с варварской застройкой. Пожалуй, трудно придумать более вопиющий случай разрушения городской инфраструктуры, исторического памятника — символа самоорганизации киевлян — в угоду материальным интересам приближенных к власти людей.
Это первое место, где автору пришлось услышать мысль о сопротивлении власти — нет, не от люмпенов, а от людей чрезвычайно образованных и со связями в верхах. Возможно, это слова отчаяния — хотя так не выглядело — результат невозможности найти правду, когда правда очевидна.
Горячих точек по Киеву много, но вряд ли проигрыш жителей застройщику будет столь болезненным — потерять двор, сквер или детскую площадку не так постыдно для жителей столицы, как лишиться больницы, которая более чем столетие назад была построена на добровольные пожертвования горожан и с тех пор является одним из узловых пунктов медицинской инфраструктуры Киева.
К несчастью больницы, в начале XXI века киевская недвижимость подорожала, а чиновники и депутаты достигли той точки в коррупционной деградации, когда уже находили для себя приемлемым уничтожать медицинские заведения ради создания новых площадок под дорогое жилье.
В 2003-м году омельченковская Киеврада решила раздать собственность горожан трем строительным фирмам. Компания подобралась славная — если названия «Житло-буд» и «Проминвест» не столь на слуху, то «Элита-Центр» стал экстремальным проявлением бесчестной бизнес-практики в отечественном строительстве.
К счастью, «Элита-центр» скончался от внутренних противоречий раньше, чем смог нанести вред больнице. «Проминвест» успел разрушить корпус поликлиники, но, по имеющейся информации, строить многоэтажку не спешит — вероятно, почва не позволяет создать фундамент необходимой мощности.
Активность проявил и «Житло-буд». Сначала в области планирования — первичный проект предполагал гигантских размеров строение, ради которого собирались практически уничтожить парк им. Александра Богомольца, прилегающий к территории больницы. Парк, между прочим, является памятником национального значения — их в Украине чуть больше двух десятков.
Усилиями местных жителей проект ужался до многоэтажки, которая, по замыслу строителей, вырастет из крутого склона прямо над двумя корпусами больницы, не выходя за ее территорию. И весной 2008-го «Житло-буд» начал осуществлять задуманное. Часть ограды больницы разрушили, склон по Шелковичной, 39/1 очистили от деревьев, и в него впился экскаватор. Местные жители пытались остановить стройку, блокировали ворота. Тогда одному из них, Вадиму Акимовичу Березовскому, академику и профессору медицины, пришлось побывать в больнице — охранники устроили ему сотрясение мозга (забегая наперед — это было первое сотрясение).
16 марта жители совместно с гражданской инициативой «Збережи Старий Київ» провели акцию протеста против стройки, которую милиция жестко подавила. Как потом признал министр внутренних дел Юрий Луценко, правоохранители применили чрезмерную силу к демонстрантам. На этот раз пришлось госпитализировать журналиста «Газеты по-киевски» Андрея Манчука.
Борьба продолжалась — оборудование строителям приходилось завозить ночью, при поддержке десятка-другого камуфлированных охранников. Застройщик, похоже, намеревался подавить сопротивление местных жителей и нескольких гражданских инициатив и организаций, чувствуя за собой мощную поддержку милиции. Однако такому сценарию помешали выборы.
Политический вопрос
К несчастью компании «Житло-буд», акционеры ее известны общественности, и к несчастью акционеров, они состоят в политической партии. Иван Иванович Куровский, один из основателей компании — член фракции БЮТ в парламенте.
Политикам не к лицу творить то, что творит «Житло-буд» — и на время предвыборного марафона фирма Куровского вынуждена была сделать заявление, что она отказывается от планов постройки дома. Воистину, какая-то счастливая случайность помешала депутату спрятаться за офшорной фирмой — тогда, возможно, у БЮТ был бы в столице другой политический результат на выборах, а над корпусами Александровской уже возвышался бы скелет очередного монстра. Но, как говорится, «справедливість є» — электоральный урожай пожали противники БЮТ.
Характерно, что местные жители предпочитают не критиковать столичную власть. Отчасти благодаря личным связям некоторых из них с командой Леонида Черновецкого, отчасти — благодаря политической конъюнктуре, нынешние киевские правители заняли позицию против строительства. Однако скорее на словах, чем на деле. В период перед последними киевскими выборами стройка в буквальном смысле стала площадкой, откуда Черновецкий выступал на митинге с обличением противоправного строительства.
В отличие от местных жителей и сотрудников больницы, независимые активисты, протестующие против строительного беспредела, настроены чрезвычайно скептически в отношении намерений власти прекратить строительство. «Предвыборным обещаниям политиков никогда нельзя верить», — говорит Артем Чапай, активист движения «Збережи старий Київ». Он утверждает, что Черновецкий присвоил себе результат кровопролитной борьбы киевлян с застройщиком, в то же время не проявил достаточной воли, чтобы остановить строительство.
Как бы то ни было, выборы дали передышку до осени.
Осенний реванш
На днях на сайте БЮТ появилось заявление Куровского о том, что «четыре суда: Шевченковский районный суд г. Киева, Киевский апелляционный административный суд, Хозяйственный суд г. Киева и Киевский апелляционный хозяйственный суд не удовлетворили требований истцов и признали: строительство проводится на законных основаниях, никаких нарушений со стороны строительной компании нет».
Действительно, в судах жители, больница, киевская власть и прокуратура пока что потерпели поражение. Впрочем, автору не известны случаи, когда застройщик окончательно проигрывал в судах — но в этом плане киевляне мало чем отличаются от остальных простых украинцев, за счет которых существует судебная система, принимающая решения не в интересах своих граждан.
Но что интересно — так это риторика защищающейся стороны. По словам Вадима Березовского, присутствовавшего на процессе, представители «Житло-буда» заявляли в суде, что их отказ от намерения строить на территории больницы был предвыборной уловкой и что на самом деле компания желает строить.
Сейчас «Житло-буд» — по-прежнему хозяин части территории больницы и вдобавок получил от КГГА право строить подпорную стенку. Это сооружение якобы должно защитить близлежащие медицинские корпуса от оползня. Однако, как утверждают защитники больницы, оно на самом деле является фундаментом будущего здания, так как, во-первых, находится далеко от корпусов и не защищает их (над теми по-прежнему нависает «голая» земля), а во-вторых, судя по проекту стенки, это слишком мощное сооружение, чтобы быть простой противооползневой конструкцией.
27 ноября была предпринята серия атак на больницу. Около двух десятков спортивных молодых людей, которые представлялись «общественностью», расшвыривали местных жителей, а также медиков, мешавших проезду строительной техники на территорию. Пострадало трое профессоров-медиков. Академик Березовский, которого вытащили из машины через разбитое стекло, получил сотрясение мозга, ему повредили руку. Он спасся, убежав к гостинице МВД, от которой толпу криминальной «общественности» выстрелом в воздух отогнала охрана здания. Наемные боевики исчезали, когда появлялась информация о представителях телевидения, спешащих на место происшествия.
За всем внимательно, но пассивно наблюдала печерская районная милиция, что видно на фото.
События вызвали резонанс в прессе, в сторону БЮТ полетели обвинения, и через четыре дня Куровский выступил с заявлением на сайте своей политической силы. Он обвинил защитников в «найманстве», в разрушении больницы путем препятствования его компании в постройке опорной стены, а также в желании любой ценой дискредитировать его партию.
«Я, как основатель строительной компании «Житло-Буд», уполномочен заявить: строительная компания «Житло-Буд» прекращает строительство подпорной стены», — утверждает бютовец. И действительно, экскаватор, продолжавший рыть склон, оттуда убрали.
Это можно считать очередной тактической победой защитников Киева — победой закономерной. Застройщик проигрывает всегда, когда применяет грубую силу против мирных граждан.
Впрочем, стоит вспомнить цитату — обещаниям политиков нельзя верить. Ведь решение о землеотводе Киеврада не отменила — документ был отправлен «на доработку»…
Защитники готовы идти против застройщика или милиции даже врукопашную, только бы не допустить строительства — во всех политических или юридических рычагах они уже разочаровались.
Пресс-секретарь Ивана Куровского сообщила «ЗН», что в ближайшее время ее шеф не намерен ничего добавлять к своему заявлению, размещенному на сайте БЮТ. В компании «Житло-буд» не нашлось желающих прокомментировать ситуацию.
Почему нельзя строить
1. По государственным строительным нормам, расстояние от жилого здания до корпусов со стационарными отделениями больницы должно быть не менее 30 метров. В то же время новостройка «Житло-буда» находится менее чем в 10 метрах от корпуса больницы. В свое время была использована фальшивая справка о том, что в соседних корпусах стационара нет.
2. Нельзя строить в охранной зоне памятника национального значения без специального разрешения. Из-за того, что охранная зона парка им. А.Богомольца не утверждена, компания Куровского намерена строить на расстоянии одного метра от парка, где растут деревья уникальных пород, которые, вероятно, погибнут от затемнения. Главное управление культурного наследия предоставило справку, что строительство находится в зоне регулирования застройки первой категории и что застройщик не получил от управления необходимых согласований на работы.
3. Уничтожаются зеленые насаждения больницы (существует норма этих насаждений в расчете на одно койко-место), что ухудшает потенциал больницы как медицинского учреждения.
4. Выезд из дома будет чрезвычайно затруднен — улица Шелковичная в том месте очень крутая, и даже без строительства там масса заторов. Дополнительный дом на сотню квартир с машинами вообще способен парализовать движение на этом участке.
Ігор Луценко
zn.ua
Вчора біля Жовтневої лікарні з’явилися невідомі особи з вогнепальною зброєю
Протистояння відбувалось між мешканцями будинків на розі вулиць Шовковичної і Богомольця і представниками забудовника Куровського (компанія «Житлобуд», політичне прикриття здійснює Блок Юлії Тимошенко).
Близько 20 осіб «спортивної зовнішності» провокували бійку з місцевими мешканцями. Відбулося кілька сутичок, супроводжуваних брутальною лайкою з боку бойовиків Куровського. Розпихуючи мешканців, бойовики Куровського розблоковують заїзд на територію будівництва (яке ще недавно було урочисто «закрито» Черновецьким і Турчиновим), а потім вони намагалися відіпхнути в сторону машину одного з місцевих мешканців.
На місце події прибули активісти ініціативи «Збережи Старий Київ», злочинні дії забудовників було зафіксовано на відео.
Місцеві викликали міліцію (два патрульних «бобіки»), правоохоронці не втручалися в події, відвертаючись від жінок, які просять їх захистити від бандитів.
Потім підійшло ще кілька «спортсменів», у двох було помічено пістолети. Разом із своїми подільниками вони намагаються провезти на територію Жовтневої лікарні вантажівку з рейками для будівельного крану.
Приїхало багато ментозаврів і після цього символічно прийшли спартівні мальчікі. Рил 20. Надули спущені колеса Зіл забудовника і він від’їхав з проїзду, аби міг заїхати інший Зіл з будматеріалами. Але для цього їм треба було відсунути дві машини місцевих жилетів, що блокували ворота. Лексус не чіпали. В десятці побили скло. Під час спроб процесу зсуву машин, штовхали тричі місцевих жителів(включно з 77-літнім дідусем).
Місцеві безбашені. Активно протидіяли спартівним та волали на ментів.
Старший мент по зоні дій стояв обабіч і перемовлявся з главпредсєдахтелем забудовника.
Після великого резонансу і поступового підпливання ЗМІ, забудовники попустились і їхній ЗІЛ з матеріалами поїхав. Попутно від нього відвалився бризговик і один дєд-будівельник намагався його закинути в кузов. Промазав і бризговик весело бахнув по ментовській 5-рці) На момент відходу групи, ментозаври про щось в стороні невесело галакали з дєдом-акабом))
Є відео на мобільний знято, де штовхають та б’ються з жителями і можливо чути як жителю кажуть:”Ми тібє щас нахуй машину рознєсьом”.
Орест Цебрій
фото з галереї Тімура Ібраімова
