Дерибан у Дніпропетровську

Богородицька фортеця у Дніпропетровську: звалище сміття чи національний музей?

69af8c2b-8a89-46b7-8534-7631b9bf058c_mw800_mh600_s.jpg

Богородицька фортеця у Дніпропетровську: звалище сміття чи національний музей?

Дніпропетровськ – У Дніпропетровську гине історична пам’ятка національного значення. Залишки Новобогородицької фортеці наразі можуть зникнути зовсім під купами будівельного сміття. До того ж, мешканці прилеглого житлового масиву проводять незаконні захоронення на території пам’ятки. Між тим історики та краєзнавці розробили план порятунку об’єкта.

Богородицьку фортецю, залишки якої збереглись на території майже 70 гектарів, більшість дослідників датують 18 століттям. Через незвичне проектування її називають дивом українського фортифікаційного мистецтва: з висоти пташиного польоту вона схожа на черепаху. На думку вчених, фортеця постала не на порожньому місці: раніше там було старовинне козацьке містечко Самарь, ще раніше – поселення одного з давніх племен.

Дніпропетровськ ​і історики і громадські активісти міркують про долю Новоборгородиць​кої фортеці. Дніпропетровськ​, лютий 2011року

Про унікальність місцини зараз нагадують хіба що охоронні таблички. Рови завалені будівельним сміттям, родючий шар ґрунту поступово знімають і вивозять місцеві мешканці, з боку до пам’ятки підбирається сучасне кладовище, офіційно закрите ще у 80-ті роки.

Громадські захисники – безправні

Ініціативна група прилеглого житлового масиву б’є на сполох: пам’ятку треба терміново рятувати. З цим закликом дістались і до місцевої влади, і до столичного Міністерства культури. Скрізь відписки: об’єкт має упорядковувати місцева громада – якщо знайде кошти, розповів активіст ініціативної групи Геннадій Мусієнко.

До пам’ятки підбирається сучасне кладовище, офіційно закрите ще у 80-ті роки

«Цвинтар семимильними кроками рухається по території Новоборгородицької фортеці. І ніяких заходів не вживається», – каже мешканець.

До захисту унікальної пам’ятки долучились і козацькі організації: виставили охорону, намагались зупиняти порушників, не дозволяючи палити вогнища і висипати сміття. Проте у конфліктах закон не завжди на боці козаків, розказує голова правління громадської організації «Благодійний фонд імені Івана Сірка» Владислав Ладигін.

«Перша конфліктна ситуація – і ми зрозуміли, що потрібна купа паперів, аби дії наших людей, які ведуть громадську охорону пам’ятки, вважалися законними. Треба юридично захистити їх», – зазначив активіст козацької організації.

Музей, заповідник, музейно-туристичний комплекс?

Офіційний статус визначного місця – пам’ятка історії національного значення. А втім, її ґрунтовне дослідження триває усього кілька років. Не території археологи виявили багато цікавих артефактів – натільні хрести, залишки зброї та обмундирування, каблучки-печатки, торговельні пломби тощо. Тепер бояться, що шлях до пам’ятки знайдуть і «чорні копачі». Відтак ініціюють створення на території фортеці офіційного наукового закладу з адміністрацією і охороною. Це може бути комунальний музей або навіть національний історико-культурний заповідник.

«Зараз територія стоїть на балансі Cамарського виконкому. Але конкретного посадовця, який відповідає за цю територію, не визначено. А тоді стане заповідник, у нього буде керівництво. Яке і буде керувати та відповідати за цю територію», – вважає директор Дніпропетровського обласного центру охорони історико-культурних цінностей Лідія Голубчик.


Територія Новоборгородиць​кої фортеці – вид на Самару. Дніпропетровськ, серпень 2010 року

Наразі кілька громадських організацій і науковців розробили свій проект порятунку пам’ятки. На її території пропонують зробити цілий музейно-туристичний комплекс – щось на кшталт Запорозької Січі на о. Хортиця. Пропозицію разом з проектом передали до облдержадміністрації.

Довідка з Дніпропетровського національного історичного музею ім.. Яворницького: Стара Самарь є пам’яткою козацької доби (XV – XVIII століття). Новобогородицька (Богородицька) фортеця збудована у 1668 році на території, що відповідає сучасному Самарському району Дніпропетровська. З нею пов’язані діяльність гетьманів Івана Мазепи, Петра Іваненка (Петрика), війни з Кримським ханством та Османською імперією.

Унікальність Старої Самарі полягає в тому, що це єдине велике поселення козацької доби в Степовій Україні, яке без істотного руйнування збереглося до наших днів і є надзвичайно перспективним для наукового вивчення, реконструкції та туристичного використання.

2001 року постановою Кабміну цей об’єкт під назвою «Новобогородицька фортеця» визнано пам’яткою історії національного значення. З цього ж року на території Старої Самари почалися археологічні дослідження. На 1686 кв. м дослідженої території виявлено понад 10 тисяч артефактів. Через брак фінансування археологічні дослідження проводяться з перервами. До цього часу пам’ятка не включена до жодної міської чи обласної програми.

“Радіо Свобода”

Кургани Дніпропетровщини під загрозою знищення

b9b0825b-12bc-4ae5-be47-c342acbd6d0f_mw800_mh600_s.jpg

Кургани Дніпропетровщини під загрозою знищення

Дніпропетровськ – Дніпропетровська область посідає перше місце в Україні за кількістю виявлених пам’яток археології, культури та історії. У краї тільки об’єктів національного значення більше двох десятків, а курганів, що ввійшли до переліку археологічних пам’яток, – більше семи тисяч. Лише до половини з них дійшла нога науковця. Частину ж скіфських курганів край безповоротно втратив: і через бездумну сільгоспдіяльність, і через «чорних археологів».

Придніпров’я називають своєрідним археологічним заповідником України: тут виявлено тисячі курганів та могильників. Скільки їх точно є хоча б в одному з районів невідомо: археологи натикаються на все нові й нові. Водночас степові велетні знищує безгосподарська рука.

Останній кричущий випадок – в одному з сільських районів. За даними міжрайонної природоохоронної прокуратури, фермер свідомо розорав під посіви кілька історичних поховань, давно виведених з фонду сільгоспугідь. Загалом під цьогорічний врожай в області, за інформацією правоохоронців, знищили 33 кургани.

Кургани – це найчастіше могильні насипи, якими давні скіфи й інші народи на території нинішньої України увічнювали пам’ять покійного. З IV століття до н. е. скіфи почали зводити кургани, які досягали у висоту більше 20 м. У глибоких і складних за конструкцією спорудах ховали царів та їхніх дружинників. Дослідження курганів розпочалося у середині XIX ст. із розкопок скіфського кургану Чортомлик. Там знайшли велику кількість предметів побуту та прикрас з високохудожніми рельєфами. З усіх відомих археологам в Україні курганів за останні 2–3 десятиліття розорано приблизно половину.

«А отой курган – під соняшник»

Кургани – степові велетні посеред сільгоспугідь

Порозорювали «степові піраміди» чи не в усіх районах Дніпропетровщини: і за радянських часів під гаслом «Дайош ріллю!», і за часів незалежності. Археологічний спадок тільки одного села Синельниківського району за один рік поменшав на п’ять курганів, розказує голова Шевченківської сільради Володимир Цьось.

«Легше, мабуть, сказати скільки у нас ще нерозораних курганів. Чотири. Всі інші – в обробітку», – каже сільський голова.

Збитки, завдані державі, через руйнування одного кургану оцінюють в сотні тисяч гривень. Отож під колесами тракторів вже загинули мільйонні скарби. Історики і археологи бояться зняття мораторію на продаж сільгоспземель: кургани, кажуть, тоді розпродаються разом з угіддями.

Поки ж створюють реєстр пам’яток археології і переконують місцеву владу брати кургани під опіку. Говорить директора Дніпропетровського обласного центру охорони історико-культурних цінностей Лідія Голубчик.

«Визначення балансоутримувача допоможе уберегти кургани від розорювання: конкретний власник їх захистить», – сподівається Лідія Голубчик.

Поки науковці доїдуть…

Золота скіфська пектораль знайдена у кургані «Товста Могила»

Скільки ще таємниць і цінних знахідок приховують степові піраміди краю? В останні десятиліття археологи відшукали в наддніпрянських курганах сотні артефактів. Територія сучасної Нікопольщини, барвисто описана Геродотом як земля Геррос, – кладовище скіфських царів. Саме тут, поблизу села Покровське, знайшли дуже цінну золоту скіфську пектораль, розказує директор сільського краєзнавчого музею Лариса Гладкочук. Біля села – ще кілька недосліджених курганів. Науковці поки не доїхали, а «чорні археологи» – вже.

«Є ще недосліджені кургани, ми не знаємо, чи козацькі, чи може, й скіфської доби. Були у нас «чорні» археологи, але люди нагнали – щоб не розорювали», – каже сільська музейниця.

За долю курганів Придніпров’я хвилюються не тільки історики, а й екологи. Земляні насипи посеред розораних степів стали прихистком рідкісних рослин.

“Радіо Свобода”

Читайте також:
У Криму забудовується унікальна пам’ятка природи й археології (ФОТО)

На Дніпропетровщині нелегально вирубують ліси під забудову

44518418_1.jpg

На Дніпропетровщині нелегально вирубують ліси під забудову

На Дніпропетровщині люди вже кілька тижнів поспіль борються проти вирубки заповідного лісу. Однак, навіть попри порушену проти забудовників кримінальну справу, ті продовжують роботи.

Двометровий паркан відгороджує ділянку в 30 гектарів сосняку. За ним розпочалося будівництво котеджного містечка. Задля цього вирубують 50річні дерева. Крім того, паркан перегороджує шлях до річки, дістатися якої тепер не можуть мешканці щонайменше трьох дачних містечок та двох великих сіл.

Місцеві мешканці борються проти цієї забудови вже майже рік. Правоохоронці, до яких вони звернулися, встановили, що під забудову угіддя віддали з порушенням одразу кількох законів. Помічник міжрайонного природоохоронного прокурора Анжела Барчук стверджує: на Дніпропетровщині всього два відсотки лісів, тому кожен лісовий масив законодавчо вважається заповідною зоною, а отже, й будь-яке будівництво тут категорично заборонене.

Крім того, як виявилося, забудовники при проведенні робіт керуються рішенням сільради та районного суду, тоді як видати їх може тільки облдержадміністрація або Кабмін. Правоохоронці дійшли висновку, що в сільраді безпідставно змінили статус землі та її призначення, тож дії місцевих чиновників також підпадають під кримінальну відповідальність.

Утім, попри кримінальні справи та позови до суду, шанс зупинити будівництво в заповіднику є доволі примарним, визнають у прокуратурі. Три фірми, які працюють на ділянці, вже встигли розпродати її по клаптиках приватним особам, тому, якщо землю ще раз перепродати, відсудити її знов до державної власності вже не вдасться.

dw-world.de

“Український лісовод”

Вместо лесов элитные поселки

17910_big.JPG

Вместо лесов элитные поселки

Олигархи и прочие состоятельные люди, включая некоторых депутатов местных советов, с нетерпением ждут, когда наконец выйдет закон, позволяющий свободно продавать землю. Ведь возможностей для разных махинаций и криминальных схем тогда станет значительно больше и проводить их будет намного легче. А пока такого закона нет, им приходится обходить существующее ныне законодательство…

Участок под застройку недалеко от реки

СХЕМ подобных земельных изъятий может быть масса. В Новомосковском районе Днепропетровской области была избрана так называемая схема стремительного роста. Есть в этом районе села Песчанка, Новоселовка и Соколово, расположенные в живописнейших местах. С одной стороны — густой лес, с другой — река. Видимо, эти красоты и создали “микроклимат”, при котором в селах начался строительный бум. Эти населенные пункты, как по команде, запросили у области срочное расширение под застройку. Правда, при внимательном рассмотрении становится ясно, что никакого стремительного роста населения здесь нет, но селам вдруг понадобилось передвинуть свои границы в лесную зону и по берегу реки.

Во фракции коммунистов облсовета сразу заподозрили неладное и отказались голосовать за этот проект. Но сельсоветы при поддержке некоторых депутатов облсовета, продолжали протаскивать “план расширения”. Мотивировали тем, что, мол, существует генеральный план развития этих сел, в соответствии с которым они в срочном порядке должны расширить свои границы, причем так, чтобы в границы сел вошло около 700 гектаров леса, более 50 гектаров болот из природоохранной зоны и озеро, тоже из природоохранной зоны. В результате подобных пертурбаций только территория, подведомственная Песчанскому сельсовету, должна составлять площадь большую, чем весь город Новомосковск. Разу­меется, отнюдь не для приобщения жителей Песчанки к природе и даже не для строительства ими новых домов и свинарников (сельское хозяйство Днепропетровской области традиционно последние годы в загоне).

Территории этих деревень, как воздух, нужны избранной публике Днепропетровска и Новомосковска для строительства в соответствии с их элитными требованиям элитных домов. Просто оттяпать кусок земли под строительство домиков для богачей пока невозможно. Необходимо решение на уровне государства, а оно, даже при повальной коррумпированности, такого разрешения не даст. Ведь лес — это природоохранная зона, являющаяся, по сути, легкими задыхающегося Днепропетровска. Поэтому и была придумана афера с расширением сел. В случае принятия такого решения дальнейшая схема предельно проста. Отхваченная территория делится на участки, и впоследствии, на радость строительным фирмам, в городе появятся объявления типа “продается участок под застройку в лесу, недалеко от реки”…

Борьба продолжается

ВОТ КАК прокомментировал происходящее лидер фракции КПУ в Днепропетровском облсовете Юрий Остров:

— Иначе как преступлением все это назвать нельзя. В прошлом году облсовет уже принял решение о расширении границ Песчанки — всего на два гектара. И что же? Сейчас на этом месте, в лесу, уже возник целый микрорайон богатейших коттеджей. Часть леса уже вырублена, проложены целые улицы для так называемой элиты. Живут там банкиры и крупные чиновники, которые ездят на работу в Новомосковск. Берег реки уже полностью застроен и перегорожен высоченными заборами. Наша фракция и тогда голосовала против этого, но перевес был не в нашу пользу, и решение было принято. Теперь под подобное безобразие планируется отдать 700(!) гектаров. Такого прецедента еще не было. К счастью, пока вопрос не прошел. Нас поддержали несколько “регионалов” и несколько депутатов от оппозиции. Но, думаю, вопрос будет и дальше “пробиваться”. Слишком много здесь заинтересованных сторон…

Провести данное решение в облсовете пытались, даже не согласовав с управлением лесного хозяйства Днепропетровской области, что делает само предложение незаконным. Глава лесхоза Василий Клешня заверил, что никогда такого согласования у него не добиться, так как “это форменный дерибан”. Ну а лоббирует проект Иван Иванович Лазаренко — брат “того самого”. Его аргументация в вопросе “ампутации лесов” проста, прозрачна и даже сердобольна. Мол, необходимо удовлетворить запросы Песчанского сельсовета, иначе у деревни практически нет перспектив развития. Борьба за перспективность села — это, безусловно, здорово. А может, увеличить размах и расширить границы Песчанки до размеров всей Днепропетровской области? Перспектив тогда будет немеряно! Хотя, конечно, это многовато, ведь для строительства жилья для банкиров, олигархов и коррумпированных чиновников нужно “всего-то” 700 гектаров…

Днепропетровская область

“Рабочая газета”

Римо-католицька громада захистила у суді своє законне право на храм св. Йосипа у Дніпропетровську

img_09131.jpg

Римо-католицька громада захистила у суді своє законне право на храм св. Йосипа у Дніпропетровську

Вищий господарський суд України підтвердив право власності римо-католицької парафії м. Дніпропетровська на храм св. Йосипа. 26 листопада 2009 року Суд оголосив своє рішення залишити без змін попередні рішення судів, якими визнано право власності на храм за католиками. Тобто суд відхилив касаційну скаргу корпорації «Dugsbery, Inc.», яка намагалась підтвердити правомочність приватизації храму.

Як повідомляє Інститут релігійної свободи, рішення Вищого господарського суду України підтвердило обґрунтованість і відповідність українському законодавству правової позиції Дніпропетровської парафії. Представник юридичного управління Дніпропетровської облдержадміністрації також підтримав позицію віруючих у судовому засіданні, що було сприйнято католицькою громадою як свідчення того, що держава Україна відновлює історичну справедливість і виконує свої зобов’язання перед Радою Європи про повернення культового майна релігійним організаціям.

З 1998 року рішенням Дніпропетровської обласної ради храм св. Йосипа у м. Дніпропетровську був незаконно переданий у приватну власність. З 2006 року на нього претендувала корпорація «Dugsbery, Inc.», яка, за словами віруючих та ЗМІ, своєю діяльністю систематично знищувала культову споруду.

Як повідомили ІРС у прес-службі римо-католицької парафії св. Йосипа, останні дні перед засіданням суду вся католицька громада виступила на захист Божого дому. Вдень і вночі десятки людей в Дніпропетровську, різних куточках України та цілого світу солідарно молилися про перемогу в київському суді. Парафія дякує всім тим, хто підтримував її у цій молитві та постив разом з нею.

“Відлуння віків”

фото звідси

Жилкомплекс остался лишь на бумаге

content_info_block_187_130_l.jpg

Жилкомплекс остался лишь на бумаге

Во вторник в Днепропетровске вновь вышли на акцию протеста обманутые покупатели квартир строящегося жилого комплекса «Олимпик-2».

В этот раз свой митинг они провели под стенами областной прокуратуры — здесь собралось около 30 человек. По словам самих митингующих, они стали жертвой «строительной аферы». Дело в том, что по официальным документам, жилой комплекс сдался в эксплуатацию еще в мае 2007 года. Жильцам, а это 170 семей (около 350 человек) БТИ Днепропетровского района даже выдало документы на «готовые» квартиры, подтверждающие, что построенное жилье находится в собственности семей, и техпаспорта. Но на самом деле, по словам покупателей квартир, жить в новостройке невозможно — к дому не подведены инженерные коммуникации.

«Как можно жить в четырех недостроенных стенах без воды, газа, канализации, — сокрушается один из пикетчиков Вадим. — Зато мы теперь должны платить за квартиры, но не можем прописаться в них!» Во всем случившемся горожане обвиняют фирмы-застройщики. Пикетчики требовали от прокуратуры проверить законность выдачи всех документов на проживание, а также проверить хозяйственную деятельность фирм-застройщиков и привлечь всех виновных к ответственности. Свои требования они передали сотрудникам прокуратуры.

Обманутые собственники квартир вновь сетовали на то, что несмотря на обращения и митинги, власти их не слышат. В то же время среди людей, купивших жилье в «Олимпике-2» есть и четыре семьи с Мандрыковской, 127.

Максим Мирошниченко

“Сегодня”

Читайте також:
В Днепропетровске владельцы «виртуальных» квартир вышли на митинг

 

В Днепропетровске владельцы «виртуальных» квартир вышли на митинг

371.jpg

В Днепропетровске владельцы «виртуальных» квартир вышли на митинг

У Днепропетровской облгосадминистрации митинговали владельцы “виртуальных” квартир в недострое

Люди пришли поговорить с властями ранним утром и требовали, чтобы к ним вышел непосредственно сам губернатор. Несмотря на то, что от несостоятельности компании-застройщика пострадали 160 семей-покупателей (а это 500 горожан), выразить протест отважились только полсотни человек. Митингующие раздавали листовки и призывали обеспечить им готовые квартиры с ремонтом уже в нынешнем году.

Напомним, что злоключения “Олимпик-2″ начались еще в 2005 году. Тогда никто из потенциальных жильцов не сомневался в надежности международной строительной компании “Украина—Канада”. Сдать жилой комплекс пообещали к 2007-му, и люди смело отдавали по 1500 долларов за квадратный метр. Однако уже пришел 2009-й, а воз и ныне там. Несмотря на то, что 29 мая 2007 года госкомиссия приняла дом в эксплуатацию, жильем назвать строение можно с большой натяжкой: дом представляет собой панельную коробку без света, воды, отопления и других коммуникаций. Год назад застройщики объявили себя банкротами, а сейчас мотивируют бездействие наступившим финансовым кризисом. На контакт с прессой представители компании не идут. “К тому времени, когда мы должны были въезжать в квартиры, кризисом и не пахло”, — возмущается владелица квадратных метров в “Олимпике” Анна Коваль.

Кроме рядовых горожан, купить жилье в проблемном комплексе угораздило и пострадавших от взрыва на Мандрыковской, 127. Этим людям приходится ютиться у друзей и близких. Например, семья Виктории Сноповой давно стесняет родню. “В трехкомнатной квартире мы живем тремя семьями. Больше так не можем, поэтому и пришли на митинг”, — жалуется женщина. В 2007-м она вложила в “будущее жилье” всю денежную госкомпенсацию за разрушенную взрывом квартиру.

Протестующим все-таки удалось достучаться до властей. На вопросы участников митинга ответил замгубернатора по вопросам строительства и архитектуры Петр Декальчук. “Мы работаем над вашей проблемой целыми днями”, — уверял он горожан. Тем не менее пока обеспечить помощь облвласти обещают только “мандрыковцам” — им светит жилье в других новостройках. Остальные же митингующие планируют приходить к обладминистрации каждый день и даже готовы отправиться в столицу, если им не дадут жилье.

Ольга Негодова

“Сегодня”

Читайте также:
Вкладчики “Элита-Центр” судятся с киевской мэрией
Аферисти будували в Києві «повітряні» башти

 

Днепропетровск. Детская площадка на Солнечном: конфликт продолжается

История с захватом детской площадки на жилом массиве Солнечный уже затихла. Если еще перу месяцев назад о ней говорили по телевидению, писали в газетах и на информационных сайтах, обсуждали депутаты городского совета и даже бабушки на лавочках возле своих домов, то сегодня ажиотаж прошел. Но как оказалось, это только внешнее спокойствие.

В августе ООО «Арка», которое осуществляет застройку данной территории на Солнечном, подало иск в суд на Любовь Каптелу — лидера Форума Спасения Днепропетровска, который в свое время стал на защиту детской площадки.

ООО «Арка» требует возместить им около 336 тысяч гривен моральной компенсации за опорачивание деловой репутации. По словам Каптелы, она узнала о судебном иске случайно. «Мне даже не прислали повестку на судебное заседание, которое состоится в ближайшее время. Кроме того, помимо возмещения моральной компенсации, в иске «Арка» требует от суда запретить мне проводить какие-либо акции на территории площадки. Я расцениваю такие действия как провокацию», – говорит Любовь Каптела.

Напомним, что Форум Спасения Днепропетровска совместно с другими общественными организациями города пытались препятствовать застройке детской площадки на Солнечном, перекрыв дорогу.

dnepr.mycityua.com

В Днепропетровске из-за нарушения строительных норм рухнул жилой дом

Трактор, работая на новострое, расположенном вблизи трехэтажного жилого дома, во врема работы задел фундамент трехэтажки. В результате дом практически полностью рухнул. Уничтожено 5 квартир, и лишь чудом никто из людей не погиб.Как сообщают из Днепропетровска, 11 августа в 10.00 во время строительных работ трактор задел фундамент соседнего здания по ул. Комсомольской, 17, что привело к разрушению строения.

Об этом сообщил сотрудник Центра пропаганды ГУ МЧС в Днепропетровской области Иван Савчук.

«Во время работы тракторов в котловане было задето фундаментное основание жилого здания по ул. Комсомольской, 17. Вследствие этого произошло обрушение стены дома на уровне 1-го, 2-го и 3-го этажей», – сказал Иван Савчук.

По сообщению МЧС, пострадавших нет.

Обвал, по словам Ивана Савчука, произошел в результате нарушений правил строительства на соседней с пострадавшим зданием стройке.

по материалам “Новый мост